Riceviamo e pubblichiamo una lettera, nella quale un nostro lettore ci segnala il comportamento indecente dei agenti del corpo di Polizia Municipale di Putignano.
Approfittando di un articolo, apparso su un noto giornale locale, relativo all’insulto di un consigliere di maggioranza nei confronti di un vigile che in precedenza lo aveva multato in via Gianfedele Angelini, prendo “spunto” senza infierire, ma per far riflettere. Anch’io ho dovuto subire le angherie di alcuni vigili urbani (per la verità ....le ultime leve), senza che (penso) ne abbia avuto colpa. Vi espongo di seguito gli eventi.
PRIMO EPISODIO - Il primo episodio avviene, mentre assistevo ad un intervento del vigile in Via XX settembre (accanto all’edicola del giornalaio) per elevare delle multe a delle auto in divieto di sosta. L’agente ha preferito per alcune auto “conosciute” non scrivere nulla, mentre ad un’altra autovettura “non conosciuta” il vigile ha iniziato, giustamente, a scrivere la multa, ma quando si è avvicinato di corsa un ragazzo per spostarla, il vigile è stato inflessibile, dopo averla scritta, l’ha depositata sotto il tergicristallo con stupore e rabbia del ragazzo.
Nel frattempo, mi chiedo di porre al vigile una domanda: “scusi, e le altre auto?”, ma l’agente mi ha risposto: “ma lei chi è? Cosa vuole?” Secondo il mio modestissimo parere, si è rivolto male.
SECONDO EPISODIO - Domenica 10 ottobre, in occasione della Giornata provinciale delle vittime degli incidenti sul lavoro, avevo parcheggiato nelle strisce gialle (davanti ai bagni pubblici) come faccio ogni domenica, perché mi reco a messa presso la Chiesa del Carmine (ore 7,30-9,00). Sino a quel momento mi era andata sempre bene, però quel giorno, all’uscita dalla messa ho trovato la multa sul parabrezza e in più, dietro alla fila di macchine, le transenne col nastro rosso e bianco, che mi impedivano di uscire dal parcheggio.
Arrivò la macchina della Polizia Municipale e chiesi spiegazioni ai vigili, mi risposero che non potevo parcheggiare, perché quel giorno il parcheggio era adibito alle autorità di altri comuni, per cui replicai, che prima non c’era nessuna transenna e nessun segnale preventivo (almeno dalla sera precedente). L’agente, con fare ironico, mi rispose: “se vuole può reclamare”.
Non l'ho fatto e visto che avevo ormai ricevuto la multa, per dispetto lasciai l’auto parcheggiata per tutta la giornata (la multa vale 24 ore). Il posto era occupato da me, e loro non potevano fare più nulla (quindi, è stato un atto controproducente per i vigili).
TERZO e ULTIMO EPISODIO - Percorrevo la strada nelle vicinanze della scuola media Stefano da Putignano, ero dietro quattro auto, quando all’improvviso, un vigile (sbarbatello), con un balzo felino dal marciapiede saltò letteralmente sulle strisce pedonali e con la mano ad altezza di tasca di pantaloni, mi segnalò di fermarmi per far passare un unico bambino con la madre (valutazione mia... giovane e carina). Ci tengo a precisare che tutto ciò è avvenuto ad un metro dalle strisce e dietro di me non mi seguiva nessuna auto, per cui feci in tempo a frenare a rischio di investirlo. Quindi, bastava che aspettasse due secondi, c’era tutto il tempo per far attraversare il bambino.
Gli chiesi, perché mi avesse fermato all'improvviso (secondo me, il vigile prima di intimare l'alt ad un veicolo, deve alzare la mano verso l’alto e poi bloccare lo stesso, vero?), mi rispose, inveendo... “vada, vada”.
Ma cosa credono di essere questi vigili? Fino al giorno prima di indossare la divisa, sembrano delle “pecore”, una volta investiti di autorità, credono di essere diventati chissà chi. Dovrebbero collaborare con i cittadini, altrimenti otterranno solo l’effetto contrario.
Diteci la vostra…
ULTIMI COMMENTI
- Tutti concordi su Parco A...
Finalmente del buon senso, mi displace per I def.....Ch... - Tutti concordi su Parco A...
La chiusura "a riccio" senza differenza alcuna dell'int... - Tutti concordi su Parco A...
Davvero, quest'articolo può rappresentare l'epitaffio d... - Tutti concordi su Parco A...
ragassi, ma siamo qui a convincere ste tre facce di pi.... - Tutti concordi su Parco A...
fascisti pure voi! Decidiamo noi POPOLO cosa è importan... - Tutti concordi su Parco A...
e allora occupatevi delle cose più importanti, fatelo p... - Tutti concordi su Parco A...
...Putignano è e sarà sempre la capitale del carnevale.... - Il piccolo Joshua e la su...
grande fesseria hai scritto perchè anche la flebo l'hai... - Tutti concordi su Parco A...
ma che problemi + seri! non fate un ***** per putignano... - Tutti concordi su Parco A...
si si problemi più seri. ma se fate solo i fatti vostri...
La voce del Network
-
Spaventoso incidente sulla S.P. 237: illeso un 20enne putignanese
Putignano
-
Acquisita ed esposta la copia originale di “Noa, memorie storiche”
Noicattaro
-
Due feriti in un incidente sulla circonvallazione
Turi
-
Dopo l’ultimo Consiglio, Maggioranza di nuovo a rischio
Acquaviva delle Fonti
-
Un'azienda cassanese al ristorante del Senato. Lunedì la presentazione
Cassano delle Murge
-
A Polignano, il primo Mercatino del Baratto
Polignano a Mare
-
“MARCIA DELLA LEGALITÁ”, DESIDERIO INARRESTABILE-foto/video
Gioia del Colle
-
SCUOLA SUPERIORE, I RETROSCENA DEL RICORSO. IN EDICOLA
Casamassima



Commenti
Conosco qualcuno che l'ha fatto e non ne ha ricavato nulla, anzi......
Dalle mie parti si dice che il pesce puzza dalla testa!
Vogliamo parlare di tutti i cani che ci sono in giro?
Sporcano dappertutto e molti li portano in giro senza guinzaglio cosa pericolosa soprattutto per i bambini e nessuno fà nulla perchè hanno paura dei proprietari, poi diventano coraggiosi con gli automobilisti, specie con chi sanno che ha da perdere se contesta.
Gli amministratori dovrebbero darsi una sana regolata a cominciare dall'assessore preposto che sulla stampa locale si riempie la bocca dicendo che non toglierà i pilomat perchè non può penalizzare tutta la cittadinanza per il bene di di pochi, in questo caso però l'eccezione si può fare.
qualcuno si ricorda quando in 7 8 anni fa fu assunto il famoso "vigile killer"?come i cittadini lo soprannominarono? ecco lui è stato più volte picchiato maltrattato e aggredito fisicamente e verbalmente...perchè??? perchè faceva il suo dovere....ecco il problema...tutti parliamo male dei vigili tutti vogliamo che facciano multe a tutti...ma quando la fanno a noi casca il mondo...il vigile in questione è stato più volte redarguito da comandante e sindaco e alla fine che è successo?? che ora è quasi sempre in ufficio...perchè??? perchè le sue multe davano fastidio a troppa gente importante...
c'è da dire che secondo me i vigili sono presenti, proprio perchè tutti ne parlano, altrimenti non se ne parlerebbe!
E poi siamo i primi a chiamarli quando abbiamo problemi anche sciocchi, per nn parlare di quelli più seri quali il passo carrabile ma soprattutto gli incidenti.
Io stesso sono stato coinvolto in un incidente e loro sono intervenuti sotto la pioggia battente e sono stati per me di grosso aiuto, anche psicologico per me e mio figlio!
Semplicemente sparlare sul forum secondo te serve?! ... ti è venuta paura?! eh?! temi che magari si vendichino proprio con te i vigili?! Aborro la vigliacchieria ... e poi un'altra cosa: non credo che l'età di CoscienzaVostra faccia la differenza ... oppure tu credi che la faccia?! Come mai ti senti offeso dall'appunto sugli apprezzamenti fatti alla mamma?! Lo prendi come un fatto personale?! Ma di certo non sei tu l'automobilista che parcheggia sulle strisce gialle sperando di non essere beccato e che nel descrivere le dinamiche di un episodio auto-stradale si sofferma sull'aspetto fisico del pedone ... non credo, vero?!
Punto numero 1 : dato che chi ha scritto questo articolo dice (almeno in modo velato) di conoscere cosi' bene la legge, dovrebbe denunciare il verbalizzante per omissione d'atti d'ufficio art. 328 c.p.
Punto numero 2)idem come sopra denuncia per abuso d'ufficio questa volta in quanto i segnali di divieto devono essere apposti almeno 48 ore prima dell'inizio del divieto (art. 7 c.d.s.).
Punto numero 3 : dato che il conducente ha visto mamma e bambino accingersi ad attraversare sulle strisce pedonali avrebbe dovuto fermarsi senza la vecessità del balzo felino dell'agente proposto al traffico!
CONCLUSIONI :
SIAMO TROPPO ITALIANI, VIVIAMO SOLO DI ECCEZIONI E NON PIU' DI REGOLE.
FACCIAMO INNUMEREVOLI INFRAZIONI QUOTIDIANAEMENTE SENZA ESSERE "PUNITI" LA VOLTA CHE CI VEDONO E CI SANZIONANO INVEIAMO PERCHE' CI HANNO PER SBAGLIO BECCATI.
SE PERO' SENTIAMO AL TG QUELLO CHE INVESTE CHE PARCHEGGIA NEL POSTO DISABILI CHE METTE LA MACCHINA SUL MARCIAPIEDE CHE GUIDA UBRIACO GRIDIAMO ALLO SCANDALO DEI MANCATI CONTROLLI.
ITALIANI!!!!!!!!
"PROVE" e poi "DENUNCE AI CARABINIERI" se vi sembra che l'operato dei VV.UU. non sia corretto.
Penso che, dopo essersi fermato, abbia notato la signora solo al passaggio sulle striscie pedonali insieme al figlio. Poi, non significa che una persona "carina" (maschio o femmina che sia), possa indurre una "mente malata" a pensare solo al sesso.
Anche una donna di 80 anni, ben conservata, può essere "carina" e non sessualmente accettata, quindi, cerchiamo di NON avere sempre questo "chiodo fisso".
osservati per altro da ligi cittadini, che vedono e constatano quotidianamente le poco professionali uscite degli agenti. Che poi è scontato ...i vigili ci provano gusto a sanzionare, fare chiamate personali in servizio, insomma il cittadino civile ed educato per le strade chiede giustizia! I vigili devono togliersi gli occhiali da sole!giusto anche questo è un grave problema! Devono essere più simpatici e bonaccioni, non altezzosi, aspè..allora se il vigile o il carabiniere o chi per esso non parla è s****o, se parla troppo è stupido o bonaccione..mah..W l'ItaGLIa.W le polemiche e l'ipocrisia.in questo siamo i migliori al mondo!
oppure multare corrieri che bloccano intere strade per consegnare la loro merce?