Riceviamo e pubblichiamo una lettera inviataci dal putignanese Nicola Genco, che mette in evidenza i disagi al traffico cittadino del nostro paese.

Preg.mo Direttore,
Mi riferisco alla segnalazione del concittadino Roberto Guglielmi che ha perfettamente rappresentato i disagi ed i rischi per il traffico causati dal mal riuscito rondò di via Noci, che condivido pienamente. Proprio l'altra mattina mi sono trovato su quell'incrocio insieme ad altre 3 auto: ciascuno aveva ragione ma nessuno sapeva cosa fare!
Al riguardo posso solo aggiungere che il problema è ben più ampio, non imputabile a carenza di fondi ma a lacune di pianificazione.

Altro esempio significativo è il disservizio per la circolazione (di mezzi e pedoni) che assilla da molti anni l'incrocio di Viale Federico II con Via Verdi.

Tutti sanno che Viale Ferico II è una delle strade più trafficate perchè somma la circolazione urbana al transito del traffico proveniente da Bari e diretto ad Alberobello/Martina Franca, appesantito dall'innesto della circolazione per la zona 2000 che contiene ben 2000 abitazioni.

Nell'incrocio indicato, si aggiunge pure il traffico pedonale di scolari e dei cittadini che utilizzano i frequentatissimi esercizi commerciali e l'Ufficio postale. Non solo da anni continua il disagio, ma da anni si spendono soldi pubblici per il necessario presidio dei Vigili urbani senza dei quali ci sarebbe il blocco del traffico e pericolo per i pedoni.

Chissà poi cosa pensa un forestiero che è costretto ad attraversare la nostra cittadina con questi cronici problemi del traffico...

Anni addietro, in occasione della realizzazione della nuova caserma dei Carabinieri, fu realizzata la sistemazione stradale costruendo una specie di rotonda. Perchè non fu colta l'occasione per renderla funzionale alla circolazione piuttosto che realizzare 6 o 7 squallidi posti auto?

Perchè non si rimedia all'errore ed ancora oggi si continua ad impiegare una coppia di vigili ogni giorno, che potrebbero meglio essere utilizzati in ben più importanti missioni pubbliche? Ha mai pensato il nostro Primo Cittadino che uno degli indicatori del livello di civiltà di un paese è costituito proprio dalla qualità delle strade?

Sempre a proposito di strade, tutti avranno notato che ogni volta che ci sono lavori per la realizzazione di sottoservizi (cavi, tubazioni,..) i ripristini della pavimentazione sono sistematicamente malriusciti. Le "cicatrici" all'asfalto restano indelebilmente ed in occasione di pioggie e gelo continuano a danneggiare la strada. Poi, al solito, tutto si risolve stendendo un "velo pietoso" di asfalto dopo qualche anno, con i soldi dei cittadini.

Perchè invece non si controlla che i ripristini stradali, per i necessari lavori di interramento dei servizi pubblici, siano eseguiti a perfetta regola d'arte e si rinvia sistematicamente alle tasche dei cittadini per il rifacimento del manto stradale ? Questo a chi fa comodo? Certamente alle imprese appaltatrici che prima risparmiano sui lavori di ripristino, poi vengono ancora pagate per rifare le strade che esse stesse hanno danneggiato.

In questo caso non si tratta di lacune di pianificazione ma di carenza di controllo. Entrambe però comportano disfunzioni e costi.

Sono convinto che anche il nostro Sindaco gradirebbe di più percorrere le strade della qualità piuttosto che le ...strade di Putignano!