La minoranza ha presentato mercoledì mattina, 9 novembre, il preannunciato ricorso alla Prefettura di Bari sul consiglio comunale dello scorso 10 agosto convocato in seduta straordinaria ed urgente. 

Nella nota di convocazione del consiglio comunale si precisava che l’urgenza era dettata dalla necessità di esaurire gli argomenti della seduta andata deserta, il 5 agosto, al fine di dare risposte da tempo attese dai cittadini, prima del periodo feriale.

In quella circostanza, la minoranza preferì abbandonare l’aula prima dell’inizio della discussione degli argomenti all’Ordine del Giorno, esprimendo il loro disappunto a dover celebrare un consiglio comunale d’urgenza, con una motivazione generica e che, a detta della stessa minoranza, non aveva nulla di urgente e improcrastinabile. Oltre ha ribadire l’illegittimità della convocazione d’urgenza della seduta consiliare, la minoranza annunciava che si sarebbero attivati gli organi di competenza per accertare: eventuali conflitti di interessi e/o condotte riconducibili al perseguimento di obiettivi di carattere personale.

“L’atteggiamento di questa amministrazione nei confronti delle minoranze, reiterato sotto varie forme, è di un’arroganza assoluta – affermava lo scorso 10 agosto Domenico Giannandrea – Motivazioni d’urgenza e di improcrastinabilità reale non solo non se ne ravvisano, e ne sono state citate in alcun modo nella convocazione. Il riferimento all’esigenza dei cittadini di ottenere risposte è una circostanza che attiene tutti i consigli comunali, quindi non ravvedo  alcuna motivazione di urgenza ed eccezionalità tale da giustificare questa procedura”.

“La convocazione d’urgenza è del tutto inusuale – sosteneva Elio Cuomo in conferenza stampa – perché deve rivestire dei motivi rilevanti e improcrastinabili. Infatti, essa è stata adottata in rarissime occasioni. Nella conferenza dei capigruppo avevamo rimarcato che la loro intenzione di celebrare un consiglio d’urgenza era illegittima. Errare è umano, ma perseverare è diabolico… Per queste e per altre situazioni pregresse, abbiamo intenzione di investire gli organi preposti a dover valutare…”

La parola passa al Prefetto di Bari che dovrà accertare eventuali irregolarità!

ESPOSTO PL5 – Lo scorso 21 ottobre, la Prefettura di Bari ha inviato per conoscenza al Comune di Putignano il fascicolo con l’esposto presentato dai consiglieri d’opposizione contro il progetto di edilizia che prevede lo spostamento degli standard pregressi dal PL5 nell’area antistante il cimitero.

Il sindaco De Miccolis si dice tranquillo: “risponderemo alla Prefettura, perché riteniamo di aver fatto tutte le cose nel pieno rispetto della legge”.