Con l’affidamento del servizio d’igiene urbana, è in procinto di avviarsi il progetto di raccolta differenziata. L’ATI putignanese, composta da Antinia e Avvenire, ha superato la concorrenza delle altre tre aziende ancora in gara, ovvero la Intini di Noci, la Tradeco di Altamura e la Lombardi Ecologia di Triggiano.
A confermarlo alla nostra redazione, l’assessore all’ambiente Dino Angelini che ci conferma l’assegnazione “in via provvisoria all’ATI putignanese con un ribasso del 3,62%. Non resta che aspettare i tempi tecnici necessari a stipulare il contratto definitivo con la società e dare il via all’attività di raccolta dei rifiuti, dopo la valutazione della documentazione del responsabile del procedimento dott. Gaetano Cagnetta, salvo che non ci siano ricorsi e contenziosi al Tar da parte degli esclusi.
Notizie più concrete inerenti i tempi e la messa in atto dell’attività potremo averle a breve dopo i prossimi incontri fra l’ente comunale e la società aggiudicatrice del servizio d’igiene urbana. Si prevede che gennaio 2012 sarà il mese ideale per l’avvio del servizio.
ULTIMI COMMENTI
- Tutti concordi su Parco A...
fascisti pure voi! Decidiamo noi POPOLO cosa è importan... - Tutti concordi su Parco A...
e allora occupatevi delle cose più importanti, fatelo p... - Tutti concordi su Parco A...
...Putignano è e sarà sempre la capitale del carnevale.... - Il piccolo Joshua e la su...
grande fesseria hai scritto perchè anche la flebo l'hai... - Tutti concordi su Parco A...
ma che problemi + seri! non fate un ***** per putignano... - Tutti concordi su Parco A...
si si problemi più seri. ma se fate solo i fatti vostri... - Piacevole il debutto del...
...vorrei pregare la Sig.ra A. Vinella che ha fatto da ... - La vera storia di Felix: ...
dipende,cè chi li ama come loro..ma poi vai a vedere,pe... - Bizzarro caso di toponoma...
poi invece ci sono due strade con nomi uguali come cont... - Il piccolo Joshua e la su...
il paziente dice al medico: "Sono state le preghiere de...
La voce del Network
-
Due feriti in un incidente sulla circonvallazione
Turi
-
Tutti concordi su Parco Almirante: ''Pensiamo ai problemi più seri''
Putignano
-
Dopo l’ultimo Consiglio, Maggioranza di nuovo a rischio
Acquaviva delle Fonti
-
Un'azienda cassanese al ristorante del Senato. Lunedì la presentazione
Cassano delle Murge
-
SCUOLA SUPERIORE, I RETROSCENA DEL RICORSO. IN EDICOLA
Casamassima
-
I giovanissimi della Chiesa Madre presentano il recital su Don Bosco
Noicattaro
-
LA FENICE: MASTERCLASS E SAGGIO CON TIZIANA GHIGLIONI
Gioia del Colle
-
VOTA il corto sulla Shoa della scuola Rodari: CLICCA QUI PER VOTARE
Polignano a Mare



Commenti
grazie Eligio per aver ripreso quanto da me indicato nel post http://putignanoweb.it/politica/3856-i-dubbi-delling-gigante-sul-nuovo-bando-digiene-urbana.html#comment-11407
Avevo già linkato alla stessa tabellina in quanto la ritenevo e la ritengo molto interessante, poiché può essere da spunto per almeno tre riflessioni:
1)
Io ho ricevuto ben 1'000+IVA per il collaudo della cisterna dei nuovi giardinetti su via Castellana
l'ing. Antonello Lattarulo ha ricevuto
almeno tre incarichi per solo 30'000 €
prima riflessione: la Legge prevede la rotazione degli incarichi e quindi a Gigante 1'000€, ed a Lattarulo 30'000€
L'esempio è con un collega, se poi si pensa agli incarichi multipli al signor Carlo Bruni, ciascuno da 30'000€, o ai 120'000€ alla ATIP dell'architetto Michele Sgobba si può notare la imparzialità dell'attuale amministrazione.
2)
la delibera del mio incarico è del 6 aprile 2009, ed in data 6-7 giugno 2009 si sono svolte le elezioni comunali
seconda riflessione: sembra un incarico pre-elettorale
3)
sino al 6 agosto 2011 non ho mai criticato l'amministrazione, ma ho solo criticato negativamente, anche molto energeticamente, alcuni progetti o atteggiamenti
terza riflessione: non avendo ricevuto alcun ringraziamento per le mie segnalazioni, che continuo a ritenere valide e costruttive, ma al contrario dovendo subire degli attacchi personali, dal 13 ottobre 2011, ho iniziato a considerare l'attuale amministrazione responsabile delle varie opere che stanno danneggiando il nostro Paese.
Cioè, prima del 6 agosto 2011, avrei attribuito al Responsabile del Procedimento la scelta di ubicare il Centro Raccolta Rifiuti nel posto peggiore, ora, invece, sostengo che la scelta scellerata sia stata fatta dall'attuale amministrazione.
@Eligio: grazie di nuovo per la riproposta della tabellina, e per l'attenzione mostratami.
saluti
http://www.comuneputignano.it/macrodettaglio.aspx?idcategoria=49&id=147
lo so che sei abituato a parlare in dialetto e quindi "inmpresa" ti suona familiare, ma l'Italiano e' una cosa seria.
Ed aggiungo, come scritto sulla Voce del Paese, è il peggior posto ove realizzare il Centro Comunale di Raccolta dei Rifiuti.
@vuvuzela: grazie per la segnalazione
@Gigi: dopo aver letto l'offerta formulata dall'inmpresa vincitrice, le saprò dire, se lo desidera, le vie che cercherò di percorrere.
E, a prescindere dall'offeta, e vista la crisi, ritengo che non sia il momento giusto per l'avvio di un nuovo sistema che porterà al raddoppio della TARSU per le utenze domestiche, ed ad aumenti maggiori per le attività artigianali, commerciali e produttive.
L'aumento della TARSU spingerà molti imprenditori, siano essi artigiani o commercianti, a cessare l'attività.
saluti