Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

PALAZZETTO, SINDACO SCETTICO SULLA TASSA DI SCOPO!

sindaco-de-miccolis-quattro

Nelle scorse settimane, la necessità di realizzare un Palazzetto dello Sport aveva fatto ipotizzare la possibilità di istituire una “Tassa di Scopo”. Un’idea lanciata dal consigliere Giuseppe Laera, durante il consiglio comunale del 30 giugno, e ripresa dall’assessore al Patrimonio Saverio Campanella.

Dalla stagione 2012/2013, le nuove disposizioni federali sulle caratteristiche degli impianti sportivi obbligherà le squadre partecipanti ai campionati nazionali a disputare le partite in veri e propri palazzetti dello sport e non in tensostrutture e simili. Un problema che interesserà da vicino la nostra cittadina sprovvista di strutture in grado di ospitare le eccellenze del nostro sport locale.

CONTRARIO Il sindaco avv. Gianvincenzo Angelini De Miccolis esprime ai nostri taccuini il parere contrario alla tassa di scopo: “non è stato oggetto di discussione in maggioranza, né essa è stata formalizzata. Personalmente, ritengo che in un momento così difficile per tutti i cittadini, imporre una tassa comunale, oltre le tante tasse che ci vengono imposte dal governo nazionale, è veramente pericoloso!

È un’idea rispettabilissima – ribadisce il primo cittadino – ma difficile che la gente possa accettare un’altra tassa, pur desiderando il Palazzetto dello Sport. È un discorso molto complesso e articolato, per cui sarà esaminato con moltissima attenzione”.

Intanto, ritornano di attualità le dichiarazioni rilasciate a PutignanoWeb.it dal sindaco De Miccolis nei mesi scorsi: “Non ho mai parlato di costruzione di un nuovo Palazzetto dello Sport, ma ho sempre affermato che la nostra cittadina ha bisogno di spazi per gli allenamenti, cioè palestre. Il Palazzetto dello Sport è una cosa in più. Sammichele e Conversano ci confermano che avere un Palazzetto dello Sport è solo un problema! Infatti, il Comune di Conversano assegna 250mila euro all’anno per l’associazione sportiva che gestisce la struttura  sportiva comunale, mentre il Comune di Sammichele è giunto quasi al dissesto per aver costruito il Palazzetto dello Sport – concludeva il primo cittadino”.

FAVOREVOLE – L’assessore al bilancio Giovanni Campanella si è detto favorevole all’idea della tassa di scopo, mentre è contrario all’ipotesi di un coinvolgimento dei privati, perché la struttura deve essere un’opera pubblica, aperta alle diverse esigenze della cittadinanza.

Alcuni componenti della maggioranza avrebbero individuato di far sorgere il Palazzetto dello Sport sui terreni comunali di viale Cristoforo Colombo (ex zona autodromo, ove sorgerà la cittadella del carnevale).

SOLDI PER LA PROGETTAZIONE – L’assessore Giovanni Campanella rammenta alla stampa locale: “si potrebbe avviare lo studio e la realizzazione del progetto, poiché nelle casse comunali ci sono i soldi per la progettazione delle opere pubbliche. Un’opera pubblica che si potrebbe realizzare in tempi rapidi: 12 mesi per trovare i finanziamenti e 12 mesi per realizzarla”.

 

Link correlati alla notizia:
LO SPORT FIVE PUTIGNANO RISCHIA LA SERIE A!

Commenti 

 
#15 peppenetti 2011-08-25 15:09
Caro sindaco.. la bellezza di 8 anni fa all'inizio del suo insediamneto lei mi diceva che a breve si doveva mettere in cantiere il palazzetto dello sport , il rifacimento di piazza aldo moro e il teatro comunale... dopo 8 anni abbiamo un teatro fermo , un palazzetto da buttare giù e una piazza pericolosissima... a lei le conclusioni!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#14 però 2011-08-23 14:22
perchè non chiediamo i soldi a chi nel 1997 in occasione dei giochi del mediterranio non hanno saputo approfittare dell'occasione e costruire un nuovo palazzetto lì sui suoli destinati a strutture sportive ed oggi non ci sarebbe da inventarsi una pseudo rigenerazione urbana con la favolosa cittadella del carnevale? che ne pensate tassa di scopo per gli amministratori che hanno governato (maggioranza ed opposizione) dal 96 ad oggi?
Segnala all'amministratore
 
 
#13 minant 2011-08-22 19:18
Se qualcuno vuole il nuovo palazzetto dello sport se lo costruisse con i propri soldi e non con i denari degli altri. I cittadini onesti sono stanchi di pagare tributi per servizi inefficienti e spesso inesistenti.
Segnala all'amministratore
 
 
#12 gunny 2011-08-22 16:48
evviva l'assessore Campanella. E' facile fare il (MODERATO), con il (MODERATO) DEGLI ALTRI.
Segnala all'amministratore
 
 
#11 pio 2011-08-21 07:39
devono costruire il nuovo liceo: non basta far fare la palestra un po più grande, per avere un (piccolo?) palazzetto dello sport? oltretutto si trova vicino al campo sportivo..
Segnala all'amministratore
 
 
#10 dillo a tutti 2011-08-20 17:36
Eccolo qua| Tony , qui non si parla di meriti o non meriti, è fin quando ci sarà questa mentalità non cresceremo mai, se la fà una società la farà subito l'altra. DICO SOLO CHE DEVENO PAGARE.
Segnala all'amministratore
 
 
#9 Tony 2011-08-20 07:03
ci sono anche altri sport che meritano lo stesso rispetto e lo stesso riconoscimento del calcetto.......... anche perche i risultati ottenuti non sono da meno...
Segnala all'amministratore
 
 
#8 franco 2011-08-19 18:59
Qualcosa hanno già fatto per noi cittadini....hanno triplicato la tassa sui rifiuti...ci manca solo la tassa sul palazzetto.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 dillo a tutti 2011-08-19 18:07
costruire un palazzetto a Putignano significherebbe che tutte le società si metterebbero a litigare per occupare il palazzetto è come al solito non sborserebbero neanche un euro come fanno adesso sia per la corrente che per l'affitto. Tutte le società che usufruiscono delle palestre pubbliche DEVONO PAGARE .Pensiamo tutti alla politica che anche quella è marcia, è le società sportive??????????????
Segnala all'amministratore
 
 
#6 Pizz! 2011-08-19 15:12
Parlare di tasse a scopo calcetto in questi giorni neri, per il futuro che ci aspetta, è davvero assurdo. Bravo Sindaco.

Do nan si acchiè a fatec i ama' pensa' a fa sciucà a pall i brasilian?!!!! Se ne scessr a Rio...e poi li raggiungiamo noi!
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Niki colapietro 2011-08-19 10:41
Io direi che sarebbe meglio per tutti che non si parlasse più di tassa di scopo e che un eventuale palazzetto dello sport fosse costruito dai privati!!!P.s. sinceramente credo che bisogna si incentivare tutti gli sport ad emergere ma avrei preferito maggiore attenzione verso il calcio a 11!!
Segnala all'amministratore
 
 
#4 Nico Campanella 2011-08-19 08:26
IL buon Sindaco mi riferì mesi addietro,innanzi all' assessore allo sport ed altre persone che" PUTIGNANO NON NECESSITA DI UN PALAZZETTO ALLO SPORT". La verità sempre è gradita ospite!
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Mah! 2011-08-19 07:43
Una tassa in più per il palazzetto? Per far rimanere lo Sport Five in serie A?...moderato-moderato-moderato-moderato-moderato...ecc, ecc.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 gianpi 2011-08-19 07:28
Consiglierei l'ass. Campanella di evitarci la tiritera dei 12 mesi.
Il teatro piange.
E noi ridiamo.
Segnala all'amministratore
 
 
#1 Leo55 2011-08-19 06:47
Purtroppo qualcuno si è incartato con il Progetto Teatro, con spese faraoniche di rappresentazioni varie pre-cantiere, ed altro e ora,non si trova la quadra per quello che poteva essere un vero fiore all'occhiello per la nostra cittadina, comunque siccome il bicchiere per abitudine lo vedo sempre mezzo pieno sono d'accordo con l'Ass.re al Bilancio Giovanni Campanella per una eventuale tassa di scopo se servirà per raggiungere l'obiettivo.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI