Lo scorso 10 agosto, il Consiglio Comunale ha approvato le linee guida, stilate dai dirigenti della Terza e Quinta Ripartizione, in merito all’installazione di impianti fotovoltaici da collocare su edifici e manufatti esistenti negli ambiti territoriali “B” e “C” del PUTT/P (Piano Urbanistico Territoriale Tematico per il Paesaggio).

Tutti gli interventi ricadenti nel territorio comunale sono soggetti al rilascio dell’autorizzazione paesaggistica, ciò comporta la sospensione delle procedure amministrative di tutte queste pratiche edilizie, in attesa del parere della Commissione Locale per il Paesaggio, tenuta a verificare i contenuti degli interventi. Ravvisata la necessità di accelerare le pratiche edilizie, le indicazioni fornite all’utenza e ai tecnici consentiranno di evitare di sottoporre ogni singola pratica all’esame della suddetta commissione.

“Si tratta di un provvedimento necessario – sostiene l’assessore Nicola Recchia – per semplificare le prassi burocratiche che producono lungaggini, nonché perdite produttive ed economiche per i cittadini”.

Il Consigliere Stefy Fiume, esprimendo l’importanza di questo provvedimento, ricorda che quest’ultimo va incontro alle esigenze dei cittadini, perché superando il parere della commissione paesaggistica, ci consentirà di guadagnare, secondo una mia stima personale, tre o quattro mesi di tempo, considerato che i contributi del GSE si riducono progressivamente per disposizioni regionali”.

“Sicuramente – prosegue il capogruppo del Partito Democratico – non era una cosa urgente, ma anzi era urgentissima. L’abbandono dei lavori dell’opposizione è l'ennesima dimostrazione che in quest'aula la minoranza è presente solo per fare ostruzionismo e non certamente per spirito collaborativo”.

La consigliera Rossana Delfine spinge a riflettere i presenti: “l’opposizione chiedeva il perché dell’urgenza di questo consiglio comunale, ma avrei voluto fare loro un’altra domanda: perché ritardare in maniera strumentale la celebrazione del Consiglio Comunale, se i punti all’ordine del giorno sono stati votati all'unanimità o quasi nelle commissioni? Due minuti di ritardo o cinque rispetto a un provvedimento che non andava in una direzione diversa da quella auspicata anche dalla minoranza, sinceramente non trovano una giustificazione”.

Il Consigliere Nardelli, esprimendo il suo voto favorevole, ritorna su quanto accaduto nel consiglio comunale andato deserto: “È  veramente pretestuoso non aspettare almeno qualche minuto in più oltre i 30 minuti di regolamento. Il sottoscritto e la collega Delfine erano presenti in comune alle 17:02. Per la prima volta nella storia degli ultimi 14 anni un Consiglio Comunale è andato deserto perché due minuti dopo la mezz’ora canonica non erano presenti in aula parte della maggioranza. La maggioranza non aveva assolutamente problemi di stabilità o mal di pancia perché questa amministrazione durerà sicuramente fino al 2014. Chissà anche oltre il 2014,  senza purtroppo questo Sindaco, anche se sino ad allora patron Berlusconi cambierà la legge, per cui potremo ritornare con il De Miccolis Tre”.

L’argomento è stato approvato all’unanimità dei presenti con 10 voti favorevoli della maggioranza e i banchi vaganti dell’opposizione.