Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

VALENTINI: ''IL SINDACO DE MICCOLIS È UN BUGIARDO!''

PDFStampaE-mail

Scritto da Luca Bianco Giovedì 11 Agosto 2011 13:57

vito-valentini-2011

Il sig. Vito Valentini, consigliere comunale de Il Popolo delle Libertà, respinge al mittente le insinuazioni avanzate dal sindaco avv. Gianvincenzo Angelini De Miccolis, nell’intervista esclusiva rilasciata nei giorni scorsi alla nostra redazione.

“Il sindaco De Miccolis è un bugiardo, mente sapendo di mentire – esordisce il consigliere Valentini. – Venerdì 5 agosto sono arrivato in consiglio alle ore 17.02 ed alle 17.05, quindi con ben 35 minuti di ritardo sull’orario di convocazione, ho chiesto come da regolamento al presidente del consiglio, Pietro Sportelli, la chiusura della seduta in quanto erano presenti solo 6 consiglieri di maggioranza sindaco compreso, quindi mancava il numero legale”.

“Alla infelice risposta del presidente del consiglio che faceva intendere di proseguire la seduta, solo allora con veemenza gli intimavo di rispettare il regolamento, e che se lo avesse violato si sarebbe messo allo stesso livello di un delinquente. Ribadisco che non ho proferito nessuna offesa all’indirizzo del Dr. Alemanno, nostro stimatissimo segretario comunale”.

“Purtroppo – prosegue il consigliere Valentini – il sindaco De Miccolis pensa ormai di essere il monarca assoluto di Putignano, e quindi di essere esentato dal rispetto dei regolamenti, vedi ad esempio la convocazione d’urgenza (24 ore) del consiglio comunale di ieri, dove si potrebbe ravvisare che l’urgenza è un probabile conflitto d’interesse”.

“Un suggerimento ai consiglieri comunali di maggioranza per il bene di Putignano: non vi appiattite sulle immorali posizioni di De Miccolis e dei suoi bravi!”.

Link correlati alla notizia:
DE MICCOLIS: ''NESSUN MALUMORE IN MAGGIORANZA!''
IN MAGGIORANZA L'ARIE I TROVEL? SALTA IL CONSIGLIO!

Commenti 

 
#18 la verità 2011-08-14 19:55
C'è da scandalizzarsi solo perchè i reali motivi di Urgenza coincidono con gli interessi del del Suocero del Sindaco e con quelli della moglie del consigliere Nardelli ,dato che in un altro punto c'era da sistemare una situazione relativa ad una sua Proprietà!
Segnala all'amministratore
 
 
#17 Mah 2011-08-14 15:53
"la verità", se è come dici tu, allora non mi scandalizzo. Credo che la famiglia del Sindaco sia stata o è proprietaria di mezzo territorio di Putignano!
Segnala all'amministratore
 
 
#16 la verità 2011-08-13 09:58
per mah e per una curiosità,ma anche per tutti quelli che hanno voglia di sapere davvero come vanno le cose/ La vera ragione della convocazione d'urgenza del Consiglio è data dal fatto che nel Pl8 portato all'attenzione della discussione in aula è presente un suolo di proprietà del Suocero del Sindaco Gianvincenzo Angelini De Miccolis! Come al solito il bene del paese,giusto Sindaco??
Segnala all'amministratore
 
 
#15 incredulo 2011-08-12 20:45
Poverini, dovevano andare al mare e si son visti questa "convocazione straordinaria". Un motivo in più per non lavorare. Scià zzappat'!
Segnala all'amministratore
 
 
#14 incredulo 2011-08-12 20:41
un atteggiamento ripetuto e ripetitivo quello degli esponenti politici di centro-destra, specie del PDL, di rigirare la frittata e di alzare sterili e inutili polveroni. Le lezioni di Mr. B e dei suoi fidati le avete comprese bene, a quanto pare.
Segnala all'amministratore
 
 
#13 leojanfry 2011-08-12 16:11
la politica del "buttare la pietra" e nascondere la mano è diventato il leit motiv dei commenti, leggo di conflitto d'interesse "scivolato" in tanti commenti ed interviste, ma non leggo da nessuna parte quale sarebbe, se esiste denunciatelo a chi di dovere, ma fate capire quale è, altrimenti sono chiacchiere al vento e basse insinuazioni
Segnala all'amministratore
 
 
#12 rocco 2011-08-12 15:30
Vabbè.... bisogna vedere quanti prosecchi si era fatto prima di arrivare al consiglio...
Segnala all'amministratore
 
 
#11 Mah! 2011-08-12 11:49
Domanda: quando si parla di conflitto d'interessi, a cosa ci si riferisce in particolare? Grazie
Segnala all'amministratore
 
 
#10 picchioetiripicchio 2011-08-12 11:27
si continua a ribadire tramite i commenti il nostro disappunto sull'operato del sig. sindaco...però noi guardamo come i baccalà e non facciamo nulla.
il sindaco fa i fatti propri, sta sistemando i suoi protetti (come altri del consiglio) e noi...guardiamo... quindi stiamoci tutti zitti che è meglio..siamo bravi solo a criticare!
Segnala all'amministratore
 
 
#9 Leo55 2011-08-12 10:20
Credo alla luce di quanto si è letto che stiano maturando i presupposti di una segnalazione al Sig. Prefetto di Bari, altro che "fesserie". A buon intenditor....
Segnala all'amministratore
 
 
#8 una curiosità 2011-08-11 19:56
Mi piacerebbe approfondire l'argomento piu interessante di tutta la vicenda che viene solo sfiorato nell'intervista al consiglier Valentini: Il probabile conflitto d'interessi del Sindaco!! Tra l'altro anche nel commento di "illegalità" vi è un velato riferimento ad interessi personali del sindaco,mi piacerebbe capire meglio e credo che interessi a tutti gli utenti e cittadini capire meglio!
Segnala all'amministratore
 
 
#7 ELETTORE STANCO 2011-08-11 18:27
VAI VITO DAGLI IN TESTA
Segnala all'amministratore
 
 
#6 Illegalità 2011-08-11 16:38
Per forse non capisco* Il consiglio comunale è fissato per un certo orario in cui si fa il primo appello ,questo momento è detto prima convocazione che nella fattispecie era prevista per le 16.30;si prevede sempre una mezz'ora di "tolleranza" per chi per qualsiasi motivo faccia ritardo e trascorso quel lasso di tempo si effettua la seconda convocazione,che è l'ultimo momento utile per costituire il numero legale ,ecco perchè chi è arrivato alle 17.05 è giunto con 35 minuti di ritardo!Ieri per esempio il consiglio è iniziato pochi minuti dopo la prima convocazione questo per puntualizzare che non è assolutamente prassi arrivare cn mezz'ora di ritardo.
Segnala all'amministratore
 
 
#5 spadino 2011-08-11 16:03
ogni commento è superfluo!! il problema che la politica di putignano è ormai priva di ogni contenuto costruttivo.
Segnala all'amministratore
 
 
#4 zanzaratigre 2011-08-11 16:01
valentini, invece di queste fesserie, parlaci del tuo amico BOCCARDI!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Forse nn capisco 2011-08-11 15:56
17:02 17:05 35minuti??? Ma
Segnala all'amministratore
 
 
#2 Illegalità 2011-08-11 14:51
E' chiaro che in in questo paese gli interessi personali del Sindaco e di alcuni esponenti della Maggioranza,( che ne so,ex assessori ai lavori pubblici ora capogruppo,oppure attuali assessori alla cultura e assessori-vice sindaco),hanno ormai prevaricato le esigenze della cittadinanza! Il Sindaco manifesta tra l'altro una certa incapacità a gestire le situazioni e dopo aver guardato in streaming il Consiglio Comunale posso inoltre notare che dice cose gravi stupide e che non si sposano con la cultura di un uomo di Legge.Mi scusi Signor Sindaco,la responsabilità è di chi compie un'irregolarità o di chi la denuncia?? E poi,se ho capito bene ha esortato ,in una sede istituzionale come la sala consiliare ,ad ignorare il regolamento a non rispettare le sue norme e ad insabbiare le irregolarità al fine di tutelare gli interessi personali suoi e della sua "famiglia"?? Lei è un avvocato,un uomo di Legge ed il Primo Cittadino,le regole le deve far rispettare prima di qualsiasi altra persona.Qui nn siamo in medio-oriente o nel Medioevo ,Principi illuminati non ve ne sono ,e non lo puo' essere neanche lei,si attenga alle normative finisca di calpestarle e se trova un po' di tempo si vergogni per il male che questa maggioranza sta facendo al paese!
Segnala all'amministratore
 
 
#1 piantina 2011-08-11 14:50
ma se la maggioranza non era presente perchè, la destra non l'ha messa in crisi!!! Forse ci sarebbero degli interessi personali da realizzare? Sciatavenn e cas'r, a't rott. Mang i p'ccenn fasc'n accussei.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI