Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

PARCO GROTTE, APPROVATO IL PROGETTO DEL MANUFATTO

consiglio-comunale-18aprile-campanella

Il consiglio comunale ha approvato il progetto definitivo per la realizzazione di un manufatto da adibire a chiosco bar e servizi igienici all’interno del Parco Grotte, oltre che richiedere alla giunta comunale di concedere l’autorizzazione paesaggistica in deroga al P.U.T.T./P per la realizzazione di suddetto manufatto.

L’assessore Saverio Campanella, durante l’ultimo consiglio comunale, ha ricordato l’iter dei lavori del Parco, soffermandosi sulla necessità di approvare tale progetto, al fine di completare le opere in deroga ad alcune prescrizioni normative del Piano Regolatore Generale, che non consentivano la sua realizzazione di una struttura fissa.

“Nel programma triennale delle Opere Pubbliche 2006-2008 – rammenta l’assessore Campanella – erano previsti i lavori di sistemazione del Parco Grotte con una spesa complessiva di 400mila euro, di cui 231mila euro per i lavori al Parco e 169mila euro per somme a disposizione, nelle quali erano compresi 81mila euro, relativi all’acquisizione delle aree del parcheggio”.

“All’architetto Nicola Losavio è stato affidato l’incarico professionale di effettuare la progettazione per i lavori del Parco Grotte – afferma l’assessore ai lavori pubblici – Stilato il progetto definitivo, si è provveduto ad affidare i lavori, tramite una gara pubblica con l’offerta più vantaggiosa, all’impresa di Salvatore Ferulli, originario di Altamura, al costo di 224mila euro”.

Come noto, in sede di gara l’impresa appaltatrice ha offerto al Comune di Putignano la realizzazione di un manufatto in cemento armato e muratura da adibire a chiosco bar e servizi igienici, al fine di migliorare la fruibilità del Parco Grotte, sia per i cittadini sia per i visitatori del parco.

Il suddetto manufatto, ricadente nella zona F (attrezzature e servizi d’interesse generale) del Piano Regolatore Generale, è conforme alle norme, imposte dal PRG per la sua destinazione d’uso, ma trattandosi di una struttura fissa è in contrasto con la previsione del Piano, che permette la realizzazione di strutture provvisorie e non fisse. Per la realizzazione di tale opera si è resa necessaria l’approvazione del progetto definitivo/esecutivo del consiglio comunale in deroga al PRG, senza apportare modifiche al PRG vigente.

Un'ulteriore “complicazione” si è avuta, perchè il manufatto rientrerebbe nella zona dell’Ambito Territoriale Esteso di valore rivelante D dal Piano Urbanistico Territoriale Tematico per il Paesaggio” (P.U.T.T.P.), cioè in prossimità delle Grotte di Putignano, le quali sono sottoposte a tutela e che non possono essere oggetto di lavori, eccetto che non venga rilasciata un’autorizzazione paesaggistica in deroga dalla giunta regionale.

“Non avendo alternative – dichiara l’assessore Campanella – con tale delibera di consiglio si richiede alla giunta regionale il rilascio dell’autorizzazione paesaggistica in deroga al P.U.T.T.P., poiché il manufatto è un’opera pubblica che ha le caratteristiche richieste dalla normativa vigente, e che tale chiosco sarà realizzato senza costi aggiuntivi per il comune, trattandosi di un’opera migliorativa offerto in sede di gara”.

Il consigliere Vito Valentini si è dichiarato favorevole al progetto che renderà più fruibile il Parco Grotte, ma non si è fatto lasciare l’occasione di lanciare frecciatine sulla vicenda: “Il Parco Grotte sta diventando una telenovela infinita. Spero che lo concludiate quanto prima, visto che nel 2009 in campagna elettorale l’avete spacciato per ‘FATTO’. Al Parco Grotte avete fatto tutto al contrario: si è realizzata una mega-strada a due corsie, che non abbiamo ancora capito a cosa servirà, se poi per giungere alle Grotte si dovrà passare sotto un ponticello delle Ferrovie Sud-Est, dal quale passa ha stento una macchina. Nel bosco delle Grotte ho notato la presenza di una rotonda, che non sappiamo a cosa servirà. Inoltre, all'ingresso avete spiantato i pini secolari, piantati nel lontano 1930, per collocarci un grande cancello e, infine, sono stati spesi centinaia di migliaia di euro per sistemare i muretti a secco dei privati”.

Il consigliere Stefy Fiume ha replicato evidenziando la sensibilità delle amministrazioni De Miccolis nell'occuparsi dei parchi e di essere stata capace d’intercettare un'esigenza dei cittadini, ovvero quella di avere spazi verdi in paese. “Il Parco Grotte – ricorda il consigliere Fiume – è diviso in due stralci. Il Parco Grotte non è stato promesso in campagna elettorale solo per recuperare voti, però non è stato ultimato, perché si è verificato questo problema relativo al parere paesaggistico, necessario per la realizzazione del manufatto”.

“Non voglio far polemiche su quello che è stato promesso in campagna elettorale, perché per mille motivi non tutto si può realizzare - afferma il consigliere Elio Cuomo - ma tutto quello che si realizza costituisce un punto di vantaggio e una crescita per il nostro paese. Calcolando la fruibilità garantità attuale del Parco Grotte e le persone che ci entrano, credo che non ci sarebbero questi grandi numeri. Per cui, evidentemente, c'è da migliorarlo, perchè il Parco Grotte se strutturato in una certa maniera avrebbe un'importante affluenza di gente”.

Commenti 

 
#11 Leo55 2011-04-28 13:09
Delle tante stranezze che ruotano intorno ai lavori di riqualificazione del Parco Grotte mi piace ricordarne qualcuna:
1) Giardino botanico.
2) Il chiosco inizialmente all'interno del parco.
3) Area attrezzata camper.
4) Percorso dedicato alle famiglie che abitano alle spalle del Parco.
5) Muretti a secco rifatti almeno due volte con quel risultato.
7) Durante i lavori gente che vagava all'interno del cantiere con bambini al seguito con il concreto pericolo di farsi male, mi piacerebbe sapere se fosse stato redatto un piano della sicurezza.
Gentile consigliere Fiume nonchè ex Assessore al ramo se vuole e se trova un po' di tempo puo' rispondere grazie.
Segnala all'amministratore
 
 
#10 giovanni pugliese 2011-04-28 09:16
in realtà il comune nn autoapprova l'abuso, ma si dice daccordo a farlo, si suppone per ragioni di interesse pubblico (dotare una struttura pubblica di servizi igienici mi sembra esserlo..), dopodichè invia questo suo deliberato alla Regione che decide se quest'idea del comune di putignano, difforme dal piano paesaggistico, può comunque essere avvallata in ragione di una serie di motivazioni ragionevoli e condivisiibili (comprese faccende estetiche, ambientali, ecc).
Gli abusi nelle nostre villette di campagna, di cui siamo colmi e ricolmi, sono cosa di versa. Non li facciamo con procedimenti di evidenza pubblica, ma di alzando tetti di notte e mettendoci in attesa del condono. Che peraltro sana senza stare a guardar nulla, basta pagare.
Io credo e mi auguro che il progetto di ampliamento sia ben fatto e armonioso con l'estetica del complesso in cui si inserisce e soprattutto con le problematiche legate allo svolgersi dei processi carsici. Su questo però devo dire che chi gestisce le grotte ha un'attenzione assoluta e immagino che tutto quanto sia atato pensato e realizzato per un obiettivo di utilità pubblica e di attenzione alla salvaguardia del sito.
Segnala all'amministratore
 
 
#9 seh! 2011-04-28 08:20
Abuso edilizio?? Per una capannina da bar?? Esagerati! Viviamo nel periodo dei condoni ogni 2-3 anni e dei piani casa: gli abusi sono ammessi e i delinquenti arrivano a Roma.
Segnala all'amministratore
 
 
#8 Antonio Nebbia 2011-04-28 06:26
Penso che l'Amministrazione farebbe un'ottima operazione di trasparenza, peraltro tra i suoi obiettivi originari, mostrando in anteprima il progetto del manufatto. Cosicchè si possano apportare in tempo migliorie e correttivi, suggeriti da esperti ma anche da comuni cittadini dotati di spiccato senso estetico, per scongiurare qualsiasi errore.
Dato il materiale utilizzato (ma in legno proprio no...?) gli errori stessi non sarebbero reversibili.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 din don dan.... 2011-04-27 17:56
bravo cittadino putignanese.... io quello che non capisco per quale motivo costruire una nuova struttura quando esiste già?????? ma per caso l'individuo che la abita *moderato* ha messo su famiglia e ha bisogno di più spazio???
Segnala all'amministratore
 
 
#6 CittadinoPutignanese 2011-04-27 14:03
Ragazzi l’autorizzazione in deroga, se non l’avete ancora capito, è un abuso edilizio legalizzato. In parole povere, il Comune ha raggirato le leggi paesaggistiche legalizzando la sua opera palesemente abusiva. Sig. Sindaco, se io le venissi a dire che devo costruirmi una villetta di una cinquantina di metri quadrati, che sarebbe la mia prima casa, su un’area sottoposta a vincoli paesaggistici, convocherebbe il Consiglio Comunale per rilasciarmi l’autorizzazione paesaggistica in deroga? Immagino che la sua risposta sarebbe un secco “non se ne parla proprio”. Se un cittadino normale si fosse permesso di costruire li anche un solo bagno, il Comune gli avrebbe fatto passare guai seri. Pertanto, come potete vedere, il nostro Comune è il primo a costruire abusivamente. Questo significa che possiamo farlo anche noi nelle nostre campagne!!! Perché non fare le cose in regola e non mettere un chiosco mobile, tipo le edicole sparse nel nostro paese ai quali è stato tassativamente negato di costruirsi un’edicola identica a quella mobile ma in muratura? Già, dimenticavo che è un’opera Comunale quindi si può fare anche abusivamente, soprattutto ora che ci stiamo avvicinando nuovamente alle elezioni… Sig. Sindaco, qui nessuno è fesso, non prendiamoci in giro!
Segnala all'amministratore
 
 
#5 din don dan.... 2011-04-27 13:45
c'è gia una struttura, solo che viene usata come abitazione per chi gestisce la grotte..... mandiamolo via è ci facciamo un bar, senza spendere altri soldi NOSTRI.... ci sono anche i bagni, solo che non vengono mai aperti....
Segnala all'amministratore
 
 
#4 Talking Head 2011-04-27 11:21
se non ho capito male, si vuole costruire un manufatto in cemento armato e per far ciò era necessaria una deroga in quanto è una struttura fissa ? e ci vengono a dire che non ci sono alternative ? non si potrebbe costrure un capanno in legno ? e i "verdi" o legambiente che sono sempre attenti a queste cose, oltre che all'abbattimento di alberi secolari, dove stanno ?
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Mah 2011-04-26 23:11
Se un domani il parco diverrà meta di scampagnate e passeggiate per i putignanesi, vorrà dire che i soldi saranno stati spesi bene. Meglio pensare positivo che di guai ne abbiamo già troppi. Invece di lamentarvi sempre, cominciate a preparare i panini, i palloni e le coperte da buttare a terra!
Segnala all'amministratore
 
 
#2 din don dan.... 2011-04-26 19:34
dimenticavo: il caro amato sindaco, con un ordinanza di qualche mese fà obbligava i turisti che venivano nella nostra cittadina in camper o caravan a parcheggiare nel parco grotte....dimenticandosi che lì non c'è ne un bagno publico, ne un'impianto d'illuminazione adeguato e ne un impianto per lo scarico delle acque...... con 400 mila euro non sarebbe il caso di provvedere anche alla costruzione di un'area camper attrezzata?????
Segnala all'amministratore
 
 
#1 din don dan.... 2011-04-26 19:26
scusate, ma con quale criterio verra assegnata la gestione di questo BAR????? e poi, ha che serve attrezzare l'area è spendere tutti questi soldi, quando le grotte vengono gestite da un privato gia da una diecina d'anni???? che trallaltro non c'è mai, è usufruisce di una struttura publica solo per abitarci e per fare i comodacci suoi, con i soldi nostri???? siete patetici....
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI