Il sindaco avv. Gianvincenzo Angelini De Miccolis ha replicato, tra i banchi del consiglio comunale tenutosi lunedì scorso, all’interpellanza, presentata dal gruppo consiliare della Lista Nino Rossi, in merito al posto d’assistente sociale rimasto vacante.

Il primo cittadino ha spiegato la vicenda all’assise comunale: “La dott. ssa Cristella non aveva nessun diritto all’utilizzo della normativa per la ‘stabilizzazione dei precari del pubblico impiego’, poiché non raggiungeva tutti i requisiti prescritti dalla legge. Essa doveva necessariamente sostenere una prova concorsuale, per cui la scelta dell’amministrazione comunale è stata di espletare un concorso pubblico per assistenti sociali, che era già in corso di espletamento e, per il quale la dott. ssa Cristella aveva già presentato istanza di partecipazione”.

In merito al secondo quesito dell’interpellanza, il sindaco De Miccolis chiarisce l’assunzione a tempo determinato della dott.ssa Giotta Pamela, in virtù della circostanza che in base agli esiti del concorso pubblico si era classificata al secondo posto. “Il suo rapporto di lavoro è durato per pochi mesi, sino al termine dei lavori della commissione del concorso che ha mutato la graduatoria, facendo divenire terza la dott.ssa Giotta. Quindi, è ovvio che quando è stata assunta la dott.ssa Giotta era seconda – ricorda De Miccolis – successivamente, si è provveduto ad interrompere il rapporto di lavoro”.

IL SINDACO SUL CONTENZIOSO – Per quanto riguarda il contenzioso avviato dalla dott.ssa Cristella, il sindaco rammenta che nel primo ricorso l’amministrazione comunale, non avendo nessun interesse in merito alla determinazione del vincitore del concorso, si è rimessa alle decisioni del giudice e non si è costituita affatto. Il giudice amministrativo, riconoscendo in parte fondate le tesi della ricorrente, ha disposto che l’amministrazione comunale procedesse a rivedere l’esito della concorso, in virtù di alcune limitazioni dei titoli conseguiti, che hanno portato la commissione ha rideterminare la graduatoria, lasciando invariata la vincitrice e scambiando la terza classificata con la seconda”.

“Successivamente – continua il sindaco - la dott.ssa Cristella ha impugnato la nuova graduatoria e l’amministrazione comunale ha ritenuto doveroso costituirsi per difendere il corretto operato della commissione che aveva espletato la graduatoria. Tale ricorso d’ottemperanza, unico ricorso dove l’amministrazione si è costituita, ha visto prevalere la dott. ssa Cristella. Intanto, la dott.ssa Cristella ha impugnato presso il Ministero del Lavoro la conciliazione e il contratto a tempo determinato che l’amministrazione aveva posto in essere con la seconda in graduatoria, all’epoca la dott.ssa Giotta. L’amministrazione non ha accolto le richieste della dott.ssa Cristella, visto il proprio atteggiamento conciliativo che avrebbe rinunciato a tutti i ricorsi presentati, in cambio dell’assunzione a tempo indeterminato”.

ANNULLAMENTO CONCORSO – In merito alla questione dell’annullamento della delibera n.49 del 18/12/2010, che prevedeva l’assunzione di un altro assistente sociale presso l’Ufficio dei Servizi Sociali di Putignano, il sindaco De Miccolis ha ribadito: “si è proceduto all’annullamento, a seguito della circostanza che l’ufficio di Piano, che coordina le attività sociali dei cinque comuni (Putignano, Locorotondo, Alberobello, Noci, Castellana, ndr) è in una fase conclusiva per la definizione e l’ampliamento del proprio organico e/o delle proprie collaborazioni con altre assistenti sociali”.

La dott.ssa Cristella ha avviato ben cinque azioni legali, nella quali il comune si è costituito in una sola circostanza, all’avvocato che ha difeso il Comune di Putignano non è stato ancora corrisposto nessun compenso, che si dovrebbe aggirare attorno ai 5mila euro.

NINO ROSSI ATTACCA – Dopo l’arringa del primo cittadino, il consigliere Nino Rossi esprime i propri dubbi: “Durante il primo mandato del sindaco De Miccolis, il Comune di Putignano bandisce un primo concorso per assistenti sociali: su 89 partecipanti ne viene selezionata una sola! Successivamente, viene bandito un secondo concorso con la medesima commissione, ove il Tar evidenzia ci siano dubbi, problemi, ingerenze dovuti ad errori di valutazione sia di titoli sia di quiz”.

Il consigliere d’opposizione Nino Rossi pone l’attenzione sul caso: “quando la Cristella è terza, il comune decide di fare scorrimento della graduatoria del concorso per assumere una nuova assistente sociale. Però,  quando il Tar cambia la graduatoria il comune, intelligentemente, annulla lo scorrimento della graduatoria e decide di farla nominare dal sindaco con la selezione dei curriculum. La Cristella presenta la domanda con il rischio che possa vincere, per cui l’amministrazione comunale, intelligentemente per l’ennesima volta, emana una delibera con la quale rassicura di non avere più bisogno di assistenti sociali, perché possiamo attingerli dal PUA. Però, visionando il bando del Punto Unico d’Accesso, tali assistenti sociali non entrano nel merito delle attività di singoli comuni, ma daranno solo direttive e informazioni agli utenti, ovvero si occuperanno esclusivamente del front-office”.

Nino Rossi rammenta: “Il Comune di Putignano ha solamente un assistente sociale su 28mila abitanti, la seconda sarà con la PUA. Secondo la legge nazionale, ci dovrebbe essere un assistente sociale ogni 5mila abitanti, per cui Putignano dovrebbero avere sei assistenti sociali, mentre secondo il piano del personale del Comune putignanese se ne prevedono solo due”.

Secondo il consigliere Nino Rossi, probabilmente, si tratta di una persecuzione nei confronti della Cristella, infatti si sarebbe potuto prendere la seconda assistente sociale, raggiungendo un accordo ed evitando tutti questi contenziosi e ricorsi. L’assistente sociale è importante – ribadisce il consigliere Rossi – Non volete prendere la Cristella perché c’è questo accanimento terapeutico nei suoi confronti, ma prendetene un’altra. Fatelo per i cittadini, perché sono loro che ne sta pagando le conseguenze”.

Il consigliere Rossi conclude lanciando una frecciatina e rivelando il futuro: “Sino a dicembre 2012 non ci sarà assunzioni di nuovi assistenti sociali. Successivamente, il sindaco farà decadere la graduatoria e dopodiché potrà avviare un nuovo bando, perché ad oggi, se si decide assumere un qualsiasi assistente sociale, il Comune di Putignano sarà costretto a prendere la dott.ssa Cristella Anastasia”.

Il sindaco De Miccolis, rassicurando i cittadini che le attività a sostegno dei meno abbienti e dei servizi sociali sono tra i primi pensieri, invita il consigliere Nino Rossi a documentarsi meglio prima di proferire informazioni completamente errate.

Link correlati alla notizia:
INTERPELLANZA SUL CASO DELL'ASSISTENTE SOCIALE