Si è celebrato questa sera il tanto atteso consiglio comunale, durante il quale si attendevano le risposte dell’amministrazione comunale in merito alle interpellanze, presentate nelle scorse settimane dal gruppo consiliare della Lista Nino Rossi.

La prima interpellanza chiedeva spiegazioni, in merito all’atto d’indirizzo deliberato dalla giunta comunale lo scorso 3 marzo, quando si prendevano in considerazione le manifestazioni svolte da “La Chiancata” e da “L’Accademia delle Corna” in occasione delle manifestazioni del Carnevale di Putignano.

Il sindaco avv. Gianvincenzo Angelini De Miccolis, ricordando che ci troviamo in una fase organizzativa di prima applicazione della Consulta delle Associazioni, ha chiarito: “Sono sicuro che l’interpellante non ha letto bene la delibera di giunta comunale in questione. Probabilmente, non si è reso conto che nessun contributo è stato erogato, poiché si tratta solamente di un atto di indirizzo, attraverso il quale si prendono in considerazione le istanze pervenute dall’associazione La Chiancata per l’organizzazione del pranzo medievale e la disponibilità dell’Accademia delle Corna per il giovedì dei cornuti”.

“L’amministrazione – continua il sindaco De Miccolis - ritiene che tali manifestazioni, organizzate anche nelle passate edizioni, siano compatibili con le finalità dell’ente comunale, per cui ha concesso il patrocinio gratuito e ha invitato la Fondazione di inserire tali iniziative nelle manifestazioni dell’edizione 2011 del Carnevale di Putignano”.

Infine, il primo cittadino ha voluto evidenziare che il programma delle manifestazioni del Carnevale comprendono le iniziative organizzate direttamente dalla Fondazione o quelle promosse indirettamente da  associazioni o da altri enti, tra i quali il Comune di Putignano. Le manifestazioni del giovedì dei cornuti e del pranzo con i Cavalieri di Malta, nate nel 2004, sono fortemente volute dall’amministrazione De Miccolis, ma non avendo le possibilità e le capacità per realizzarle, ha delegato le suddette associazioni.

Il consigliere Vito Sportelli replica duramente mettendo in evidenza che per l’ennesima volta è assente l’assessore alla cultura Giuseppe Genco, nonostante si affrontano temi che interessano il proprio ramo.

“Visti i precedenti di contributi assegnati per giunta a questa associazione, è logico che ci vengono dei dubbi – afferma il consigliere della Lista Nino Rossi – I progetti in questione sono stati protocollati rispettivamente il 1 e 2 febbraio, non rispettando il termine di presentazione dei progetti annuali, come previsto dal regolamento, che disciplina i rapporti tra l’amministrazione comunale e le realtà associative locali”.

Il consigliere Sportelli si chiede con quale criterio sono state scelte le suddette associazioni, perché l’amministrazione non sono stati emanati bandi pubblici per la selezione di progetti, inerenti alle manifestazioni del carnevale, come previsto dall’articolo 9 del regolamento. “è stato deliberato un atto d’indirizzo nei confronti di un’associazione non iscritta all’Albo Comunale delle Associazioni. A mio avviso – conclude il consigliere Sportelli – questi progetti non potevano essere presi in considerazione”.

Link correlati alla notizia:
INTERPELLANZA SUI CONTRIBUTI ELARGITI A CARNEVALE