Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

DE MICCOLIS: 'CONTRIBUTI? DAL 2011 DESTINATI ALLA CONSULTA'

sindaco-de-miccolis-quattro

Come ogni anno, l’assegnazione dei contributi alle associazioni putignanesi ha suscitato malumori tra gli addetti ai lavori e i cittadini. Per fare definitivamente chiarezza su questa questione, abbiamo chiesto al nostro sindaco avv. Gianvincenzo Angelini De Miccolis di spiegarci il criterio, con il quale si assegnano i contributi.

“Il regolamento vigente dice che qualunque associazione deve presentare il rendiconto delle attività dell’anno precedente (in questo caso del 2009, ndr) e il bilancio economico dell’associazione. Sulla base di questi documenti, l’ufficio svolge un’attenta valutazione per l’assegnazione del contributo.”

“Nello specifico, per le associazioni culturali, i contributi vengono concessi se il bilancio economico non è in attivo, ovvero se l’associazione ha svolto molteplici attività, ma possiede un deficit in cassa, l’amministrazione tenta di colmare i debiti con un sostegno economico.”

“Per le associazioni di volontariato, il criterio prevalente sono relative alle attività, perché rispetto alle culturali, le associazioni di volontariato sono decisamente inferiori e l’ufficio riesce ad avere un costante monitoraggio delle loro attività. Infatti, nel corso degli anni ci sono una serie di contatti fra l’ufficio e le varie associazioni.”

“Invece, dal 2005 è stato istituito un criterio matematico per le associazioni sportive che tiene conto del numero degli iscritti e del tipo di attività. È stata elaborata un formula matematica, che consente di ottenere il contributo, in base alle cifre messe a disposizione dell’amministrazione comunale.”

“L’assegnazione dei contributi genera sempre scontenti – afferma il sindaco – perché le somme messe a disposizione sono sempre limitate e non si riescono mai a coprire tutte le richieste. Dopo tanti anni, nonostante ogni anno ci sia lo sforzo di essere il più oggettivi possibili, ci sono sempre le lamentele, perché ognuno si ritiene di essere migliore dell’altra associazione, senza che prendere in considerazione le attività svolte l’anno precedente dall’associazione ‘avversaria’.”

CONTRIBUTI ALLA CONSULTA - “Dall’anno prossimo, non sarà più un problema dell’amministrazione comunale – annuncia il nostro primo cittadino – perché stabiliremo l’ammontare dei contributi, le somme saranno destinate alla Consulta delle Associazioni, che deciderà come dividerle.”

PERICOLO CONTRIBUTI? - Infine, il sindaco De Miccolis rivela un pericolo: “È probabile che dal 2011 non ci sarà più possibile assegnare contributi alle associazioni sia per il rispetto del Patto di Stabilità, sia per una sentenza della Corte dei Conti Lombardia, la quale asserisce che non è possibile per gli enti locali dare contributi alle associazioni”.

  • ASSEGNATI 2MILA EURO ALLE ASSOCIAZIONI IMPEGNO CIVILE
  • ASSEGNATI 82MILA EURO DI CONTRIBUTI ALLE ASSOCIAZIONI
  • CONTRIBUTI: TUTTI D’ACCORDO, È UN METODO DA RIVEDERE!
  • Commenti 

     
    #18 Talking Head 2011-02-05 10:15
    mentre qui discutiamo pacatamente come è normale che sia, su altri argomenti si invoca piazzale loreto !! e questo non è normale se vogliamo mantenere un civile dibattito.
    Segnala all'amministratore
     
     
    #17 giovanni pugliese 2011-02-04 19:56
    la tua prima persona plurale sta ad indicare un'apparteneza, uno schieramento, una contrapposizione a priori?
    Il mio discorso non riguardava necessariamente l'incontro/scontro fra destra e sinistra (arriverei un pò in ritardo..).
    Io mi limito a dire che fra chiunque, anche genitori e figli, fra compagni di squadra, fra colleghi si può e si deve dialogare in modo civile e costruttivo.
    Non ho pregiudizi, non mi devo convincere di nulla. Non ho in testa le categorie dei buoni e dei cattivi.
    E non stabilisco a priori se il dialogo civile con una persona è la norma o è un colpo di fortuna. Lo stabilisco dopo averci parlato.
    Anni fa, da ragazzino, intervistai per un giornale locale Elisa Springer, italiana ebrea sopravvisuta ad Aushwitz; la cosa che davvero mi colpì più di ogni altra fu che era stata felicissimamente sposata con un fascistone! Da allora, credetemi, faccio davvero fatica a crearmi pregiudizi...
    Segnala all'amministratore
     
     
    #16 Talking Head 2011-02-04 18:25
    @ g. pugliese
    se discutiamo liberamente e tranquillamente non è un caso o un colpo di fortuna. convinciti che E' la norma.
    Segnala all'amministratore
     
     
    #15 giovanni pugliese 2011-02-04 11:05
    sono davvero confortato nel verificare, ancora una volta, una mia personale convinzione: che si può sempre e comunque affrontare qualsiasi questione con spirito pacato e costruttivo. E questo, aggiungo, non vuol dire essere moderati, o avere pericolose propensioni al compromesso, all'accomodamento. Ci si può mantenere radicali, nelle proprie convinzioni, senza disconoscere il valore e i contributi che vengono dalle idee degli altri.
    Se anche su questo sito, com'è capitato in questa discussione, dialogassimo con questi presupposti credo che faremmo un buon servizio a noi stessi, e perchè no anche alla nostra comunità.
    Posso garantirvi che tutti e 12 i membri della consulta sono orientati e motivati nel senso di un'associazionismo che, parafrasando Kennedy, si chieda cosa le associazioni possono fare per il proprio comune, e non cosa il Comune può fare per le associazioni.
    E stiamo provando a lavorare in questo senso.
    Speriamo di lavorare bene e di essere bravi a sollecitare l'Amministrazione in un percorso comune. Perchè è evidente che la consulta, da sola, può risolvere poco.
    Segnala all'amministratore
     
     
    #14 Talking Head 2011-02-04 10:07
    ma ci dobbiamo arrendere di fronte al "criterio discrezionale" ? credo che nemmeno il sig. pugliese lo voglia
    Segnala all'amministratore
     
     
    #13 BEPPE 66 2011-02-03 21:55
    Stimatissimo Giovanni, trovo eauriente il modo con il quale verranno distribuiti i fondi nel prossimo anno. Da come scrivi e ti esprimi, sono convinto che Tu sia una persona corretta e competente dunque, da membro della Consulta delle Associazioni, sta alle persone corrette come te vigilare affinchè il n. degli iscritti non lieviti come la pasta del pane e che una trasferta a Bari non si trasformi in una trasterta a Gorizia. Mi conforta pensare che quelli come te non cedano mai alle lusinghe del denaro e ti ringrazio per avermi dato occasione di incotro nello "scontro". Buon lavoro amico mio.
    Segnala all'amministratore
     
     
    #12 pappo 2011-02-03 17:15
    mi ripeterò fino alla noia:
    ZERO contributi a TUTTE le ASSOCIAZIONI e meno tasse a TUTTI i CITTADINI,
    anche perchè tutte le associazioni prendono a sinistra e a destra, sopra e sotto, (e meno male che non ci sono altri versi, altrimenti anche di li).
    Potrei elencare i locali che vengono dati "A GRATIS", quote che vengono fatte pagare dagli sportivi, 5xmille, comune, regione, provincia...
    Se uno ci sa fare, riesce a campare lui e tutta la sua famiglia dietro l'"ASSOCIAZIONE"...
    Segnala all'amministratore
     
     
    #11 pelù 2011-02-03 15:59
    vorrei porre una domanda a tutti anche a chi ha problemi di stomaco, ma un'associazione nasce per vivere di contributi comunali o con la propria capacità ecomnomica di vivere e fare iniziative? i contributi dovrebbero essere contributi appunto non finanzimento. Giovanni tra i criteri ci sarebbe da tener conto di chi ha già un contributo comunale o sovracomunale per la manifestazione e poi pre(te)nde anche i contributi ordinari e chi fa manifestazioni senza patrocini o altro e il contributo comunale lo considera un'entrata in più.
    Segnala all'amministratore
     
     
    #10 giovanni pugliese 2011-02-03 09:43
    riguardo ai criteri, quello matematico viene applicato alle sole associazioni sportive e credo tenga conto di 3 fattori: n° di tesserati, n° di campionati a cui si partecipa, livello del campionato a cui si partecipa. Credo ci sia proprio una formula, ma nn so dirti qual è. Questa formula, o in generale il criterio, è però informale, nel senso che nn è riportato da nessuna parte, in nessun atto ufficialedel comune. Rispetto a questo, è normale e conseguente che la UISP abbia certi contribuiti, visto che è esprime ottimi numeri rispetto a tutti e tre i criteri.
    Sul criterio discrezionale, invece, c'è ben poco da dire: sceglie discrezionalmente la giunta su proposta dell'assessore. Punto.
    Ribadisco, e credo sia essenziale, che la consulta non ha e nn deve avere il ruolo di distribuire soldi (sarebbe un ridicolo scaricare le responsabilità da parte dell'Amministrazione, spostando semplicemente il problema e le polemiche da un'altra parte). La consulta, lavorando a nome di tutte le associazioni, propone all'amminisrazione criteri trasparenti per l'erogazione dei contributi: criteri generali, non indicazioni anno per anno. L'amministrazione accoglie queste proposte se le ritiene valide, e resta sempre e cmq lei ad avere la decisione finale e ad erogare i contributi.
    Posso anticipare che nella discussione che stiamo tenendo nella consulta, ci pare che i criteri essenziali da considerare, e sono criteri che possono riguardare tutte le associazioni senza distinzioni, siano quelli di capire quali sono i costi delle associazioni, in particolare rispetto al bilancio (chi paga un affitto/chi non lo paga, chi ottiene contributi sovracomunali/ chi no, chi ha grossi bilanci/ chi piccoli, ecc..) e quali sono nel numero e nella dimensione le attività che le associazioni svolgono a favore della comunità, possibilemente in forma gratuità.
    Quindi riceve sostegno chi produce molto e ha poco, riceve minore o nessun sostegno chi produce poco ha magari comunque "le spalle larghe". Giusto per considerare gli estremi.
    Chiudo dicendo che si reiterano ogni anno polemiche spiacevoli, in particolare dal punto di vista di associazione che iniziano a guardarsi in cagnesco per aver ricevuto 100euro in più o in meno. Una guerra fra poveri inutile e senza senso, che bisognerebbe in tutti i modi evitare perchè ne va dello stato di salute dell'associazionismo, che è in gran parte lo stato di salute di una comunità.
    Segnala all'amministratore
     
     
    #9 BEPPE 66 2011-02-02 19:56
    Caro Giovanni, scordavo di scriverti che penso sarebbe giusto se la Consulta attuasse in modo definitivo un criterio limpido di distribuzione dei fondi in modo tale da sgombrare il campo da insinuazioni che non fanno altro che far male alla cittadinanza, ai rapporti tra le forze politiche ( già precari di per sè) e alle stesse associazioni.
    Cordilamente ti saluto.
    Segnala all'amministratore
     
     
    #8 BEPPE 66 2011-02-02 19:51
    Ciao Giovanni, spiego subito le mie oerplessità: i contributi, da quanto letto sui quotidiani locali ( intervista Ass. Genco) vengono destinati in base ad un criterio matemetico ed uno discrezionale.
    Bene, con quale formula matematica si calcola questo benedetto contributo? Il criterio discrezionale è dato da quali fattori?
    Siccome nessuno sa darmi le risposte penso sia lecito, da cittadino che paga le tasse , pormi 1000 domande. sei d'accordo?
    Segnala all'amministratore
     
     
    #7 giovanni pugliese 2011-02-02 11:44
    i contributi appena erogati sono relativi alle attività svolte dalle associazioni nell'anno 2009, anno in cui il regolamento nn era in vigore. D'ora in avanti dovrà essere applicato.
    Sia chiara una cosa, trovo anch'io del tutto senza senso la modalità di erogazione dei contributi adottata finora
    Segnala all'amministratore
     
     
    #6 franco 2011-02-02 07:14
    e' perche' il regolamento non e' stato messo in pratica???? non abbiamo bisogno di bussare da nessuna parte... noi vediamo tutte le precedenti e le attuali ripartizioni............. e questo basta.
    Segnala all'amministratore
     
     
    #5 kerb52 2011-02-02 00:07
    Per favore prima di esprimere giudizi o di trarre conclusioni perchè non si cerca nel sito on lin del comune o meglio ancora si va su in comune è si prende visione di tutto quello che il suddetto fa dalle varie bacheche a disposizione del pubblico se ci sono dubbi BUSSATE è chiedete dopo torniamo in piazza virtuale è giu botte MA DOPO
    Segnala all'amministratore
     
     
    #4 giovanni pugliese 2011-02-01 22:22
    beppe66, per curiosità, sei in grado di spiegare perchè sei daccordo con franco?
    Segnala all'amministratore
     
     
    #3 BEPPE 66 2011-02-01 20:02
    Al peggio non c'è mai fine !!!!
    Franco, sono d'accordo con te al 200%.
    Segnala all'amministratore
     
     
    #2 giovanni pugliese 2011-02-01 16:09
    Nardelli non è il presidente della consulta (che non ha, non vuole avere e non deve avere presidente..).
    L'idea che i soldi dell'amministrazione vadano alla consulta e che questa debba decidere come destinarli è una fesseria colossale, non sta nè in cielo nè in terrà, non è minimamente pensabile nè dal punto di vista pratico nè per quello che vale, politico. Esiste un regolamento approvato in consiglio comunale circa il ruolo ed il funzionamento della consulta e non prevede nemmeno lontanamente nulla del genere (il regolamento è liberamente scaricabile dal sito del Comune, ed è l'unico testo a cui far fede).
    La consulta di occupa di migliorare i rapporti fra le associazioni e fra queste e l'Amministrazione. All'interno di questo obiettivo c'è sicuramente la volontà di contribuire, con l'accordo di tutte le associazioni, piccole e grandi, ricche e povere, a stabilire criteri uniformi e condivisi.
    Questi criteri, è bene sottolinearlo, saranno validi SOLO se il l'Amministrazione Comunale li reputerà tali (se derivano da una proposta unanime di tutte le associazioni, è presumibile che l'Amministrazione si senta in dovere di accoglierle..).
    E sarà ancora e soltanto l'Amministrazione, con questi criteri, che destinerà i contributi ordinari.
    La stessa Ammnistrazione, secondo altri criteri, che come consulta speriamo di contribuire ad uniformare, provvederà se riterrà e sarà possibile (patti, sentenze, ecc..), all'erogazione dei contributi straordinari.
    Chiarito questo, franco sei naturalmente libero di vomitare in ogni caso..
    Segnala all'amministratore
     
     
    #1 franco 2011-02-01 14:33
    ottima idea, peccato che il presidente della consulta e uno di quelli che qust'anno ha preso piu soldi di tutti..... e vero Nardelli????? continuate a farmi vomitare...
    Segnala all'amministratore
     

    Aggiungi commento

    rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

    ULTIMI COMMENTI