Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

INTERVENTI PER MIGLIORARE LA PUBBLICA ILLUMINAZIONE

corso-umberto-I-2006

L’amministrazione comunale di Putignano, con delibera di giunta comunale n.121 del 11 ottobre 2010, ha disposto l’ampliamento della pubblica illuminazione nel centro abitato di Putignano.

A seguito delle innumerevoli segnalazioni dei cittadini, gli uffici tecnici hanno constatato la necessità di ampliare la palificazione della pubblica illuminazione e gli sbracci cilindrici a muro in alcune vie del centro urbano. Infine, saranno eseguite degli interventi per migliorare l'eventuali carenze dell’illuminazione di alcune strade.

Le vie interessate dalla nuova palificazione sono:

  • trav. piazza Beethoven (n. 2 pali),
  • via Conversano (n.1 palo),
  • via C. Battisti (n.5 pali),
  • via G. Leopardi (n.3 pali),
  • via Cap. M. Laterza (n.2 pali),
  • vico M. D’Azeglio (n.3 pali),
  • viale Cristoforo Colombo (n. 1 palo),
  • via G. Angelini De Miccolis, con l'installazione di n. 18 pali, oltre a interventi migliorativi.

Infine, sono previste l’installazione di lampioni a muro con lampade a vapore di sodio in Via trav. Piave, trav. Via A. Diaz, oltre che allo smontaggio delle linee elettriche esistenti sulle facciate del Teatro Comunale, i quali saranno interrati nella canalizzazione predisposta dalla ditta incaricata alla ristrutturazione del Teatro.

Il costo dei suddetti interventi è pari a 64.140,00 euro.

Commenti 

 
#5 uno qualunque 2010-10-21 18:05
A proposito di consumi di energia (quindi soldi pubblici) e di inquinamento luminoso, vorrei far notare quanto poco accorta sia stata la progettazione dell'impianto di illuminazione realizzato qualche anno fà nelle strade del centro cittadino, a mio avviso ci sarebbero innanzitutto pali e bracci in quantità tale da illuminare ben oltre le strade in elenco, e poi non sarebbe il caso di migliorare tali impianti?? magari dimezzando al quantià di lampade accese durante la notte .....- CONSUMI E - INQUINAMENTO ...non solo luminoso....
Segnala all'amministratore
 
 
#4 cattivo 2010-10-21 01:04
Visto che si parla di tanti soldi (pubblici) avrei gradito un maggior coinvolgimento della cittadinanza: come (con quale modalità)sono state prese in considerazione le segnalazioni? Non si poteva (preventivamente) comunicare ai cittadini che l'ufficio tecnico stava constatando le segnalazioni spontanee pervenute, per avere un quadro più completo?
Personalmente avrei segnalato (tra l'altro) la scarsa illuminazione di alcuni punti del nuovo (e frequentatissimo) parco da inaugurare in zona 2000...
Ma la vera "rivoluzione" avrebbe potuto anche essere (per appoggiare quello che dice più sù mah) rivediamo l'illuminazione pubblica complessiva tenendo anche conto della normativa contro l'inquinamento luminoso che tutela gli osservatori astronomici (come quello di Acquaviva).
Pensando al tanto declamato evento "luci nel buio", la sera di san lorenzo al parco grotte, mi sovviene una domanda: ma siamo in regola?
All'ufficio tecnico (o a qualche amministratore?) l'ardua risposta...
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Giuseppe 2010-10-20 11:57
Pappo non sono molto concorde con te. L'illuminazione pubblica è molto importante nel centro storico proprio per evitare luoghi "pericolosi". Via Mulini è di proprietà comunale per cui è giusto che vi sia l'illuminazione pubblica. Il fatto che vi sia un cancello è criticabile, ma è stato montato proprio per evitare che tale "angolo" chiuso del centro storico sia un ricettacolo per gente poco tranquilla... Chi ha orecchie per sentire... Ma anche se non fosse una strata pubblica sarei concorde nel illuminarla pubblicamente perchè è di interesse pubblico che non si verifichino spiacevoli eventi. Per essere chiari: scippi, ritrovo per drogati ecc... Da quando è stata istallata l'illuminazione pubblica il centro storico (solo 20 anni fa) è diventato un quartiere molto più vivibile e vissuto.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 mah 2010-10-20 03:09
basta con l'inquinamento luminoso!
Segnala all'amministratore
 
 
#1 pappo 2010-10-20 00:39
Visto che si trovano, perchè non disattivano lampioni non destinati a tutta la cittadinanza???
Per intenderci porto un esempio: in Via Mulini dopo il civico 4 (o 6 o 8) c'è una cancellata (presupposto quindi per l'inizio di una proprietà privata) e al di là della cancellata c'è un lampione "uguale" a quelli sparsi nel centro storico che si accende "contemporaneamente" a tutti quelli sparsi nel centro storico: 2 casualità?
Anche alcune case su Via La Cupa recintate da cancellata (quindi proprietà privata) hanno lampioni "uguali" a quelli comunali: mi accerto se anche questi si accendono in "contemporanea" a tutti gli altri e informo.
Dovesse essere vero, i tagli vanno fatti anche così!!!
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI