Un funzionario di una banca nazionale aveva proposto un investimento “tranquillo” ad una consumatrice di Putignano, ma successivamente il titolo finanziario ha dato forfait, per cui la signora putignanese non ha riscontrato nessun introito e ha perso i propri risparmi.
La Procura di Bari ha rinviato a giudizio il funzionario bancario per aver fornito alla consumatrice indicazioni non veritiere e fuorvianti sul prodotto finanziario “Cerruti Finance 2004 6.5%”, procurando un danno al cliente e un ingiusto profitto per la banca.
L’avvocato Massimo Melpignano, vicepresidente dell'Adusbef Puglia, lo comunica con una nota nella quale precisa che la vicenda ha avuto inizio nel 2001, quando alla consumatrice di Putignano, gli era stato proposto un investimento tranquillo e con ottimo rendimento privo di qualunque perdita di capitale. Inoltre, gli era stato promesso che alla scadenza avrebbe ritirato il capitale ed incassato gli interessi.
Il bond Cerruti, come specificato nella nota, è andato in default ed i consumatori hanno visto volatilizzarsi i propri risparmi. L’indagine è nata da un esposto presentato dalla consumatrice assistita dall’avvocato barese.
L’udienza è fissata per luglio 2011 ed in quella occasione Adusbef si costituirà in giudizio per difendere gli interessi della consumatrice aggirata.
ULTIMI COMMENTI
- Ordigno a Bari: in manett...
ha fatto la fine di Wile il Coyote. La miccia si è spen... - ''Learning Coffee'' sulla...
Io ciò che dovevo dire l'ho detto e ne ho dette di cose... - Ordigno a Bari: in manett...
almeno così qualcuno lo ascolterà.... non sempre le mic... - Edicola votiva per la Mad...
Ci associamo al piccolo Joshua per il miracolo donato d... - Ordigno a Bari: in manett...
Franco55concordo con te...poi quanto a te POLLO..il mio... - Il Basket Putignano vince...
Per GIUSEPPE CHIELLI,Stimatissimo Amico,non hai la mini... - Rifiuti: entro settembre ...
@Giulio Gigante la racconta porta a porta si attua sicu... - Rifiuti: entro settembre ...
@fungo ascquante la raccolta porta porta è necessaria p... - Ordigno a Bari: in manett...
e poi parlano male dei baresi....tutto il mondo e come ... - Operazione Panakari: arre...
dovrebbero arrestare i politici...
La voce del Network
-
ELENCO GIUDICI POPOLARI CORTE DI ASSISE E DI APPELLO
Gioia del Colle
-
Switch-off : Ma come vivono gli acquavivesi il passaggio al digitale?
Acquaviva delle Fonti
-
Materdomino, riecco la A1!
Castellana Grotte
-
ROTONDO: “ CONTATTERO’ L’AS. LABRUNA”
Monopoli
-
Vertenza Liturri: Fonzo resta presidente del consiglio, Tutta la sentenza
Noicattaro
-
OGGI LA PRESENTAZIONE DELLA MASCOTTE SPORTIVA
Casamassima
-
Studenti in piazza. Per esorcizzare la paura
Cassano delle Murge
-
Oggi ore 17.30 il Consiglio Comunale è terminato
Turi
Presto il video integrale



Commenti
il 1° è che l'andamento della Borsa è prevedibilissimo. Ti consiglio di seguire il promotore finanziario autonomo Eugenio Benetazzo. E' colui che scrisse dell'avvento della crisi economica nel 2004. Ho seguito un suo corso fi formazione finanziaia dove spiegò molto bene come leggere le curse delle azioni quotate in borsa. Come capire quando i grandi gruppi bancari entrano in scena comprando in massa azione del marchio X...quando entrano in scena i piccoli gruppi bancari....quando entrano in scena i polli (noi) e quando iniziano a vendere i primi ed i secondi (realizzando in successione grandi e medi ricavi) facendo crollare il prezzo delle azioni (e facendo perdere in media il 70% degli investimenti dei polli. Insomma se la borsa e l'economia la si analizza e la si studia un pochino (insomma non serve per forza una laurea, ma giusto un pò di attenzione e monitoraggio) diventa molto più semplice evitare grosse perdite.
il 2° motivo riguarda il foglietto informativo; la granparte di essi sono scritti in caratteri minuscoli e in termini incomprensibili ai profani. Il termine DERIVATI per esempio non è presente da nessuna parte....ma posso dirti, per esempio, che in molti dei prodotti finanziari offerti dalla Posta negli ultimi anni (posta vita) contengono Derivati. Ossia sono a forte rischio. Idem per i fondi pensionistici comuni ove sono stati destinati molti dei TFR dei lavoratori. Questa legge ha permesso ai grandi gruppi bancari di scaricare in questi fondi, molti dei Derivati e dei prodotti finanziari spazzatura in loro possesso, sistemando la loro situazione di esposizione a rischio. Insomma quando si legge un foglietto informativo, bisonga portarsi un avvocato o un laureato in economia, perchè sono forme vere e proprie di truffa.
Resta il fatto che a mio parere il funzionario bancario ha le sue colpe...anche se non al 100%
hai ragione sul programma politico del movimento: non è questo in discussione.
ho solo espresso la mia personale solidarietà ad un lavoratore che adesso si vedrà invischiato in una situazione sgradevole per il solo fatto di aver svolto il proprio dovere.
non credo che nessuno può prevedere l'andamento della borsa e comunque immagino che alla signora, prima di fare l'investimento, le sia stato consegnato il foglietto informativo ove sono ben evidenziati i fattori e i coefficienti di rischio, ergo se non sa leggere e perde i soldi non si lamentasse colpendo il lavoratore.
Le banche sono delle associazioni a delinquere legalizzate.
Fatta questa premessa dovuta, devo dire che ad oggi l'unico movimento politico che parla di cose serie e di problemi veri è proprio Forza Nuova.
Lotta contro lo strapotere delle Banche e lotta contro la sua arma principale, il Signoraggio.
Parla del Trattato di Lisbona e delle assurdità contenute nel suo interno, come la pena di morte istituita in tutta Europa (ed essendo la legislatura europea superiore a quella dei singloli stati, di conseguenza è stata istituita anche in Italia). Parla di Massoneria deviata e comitati di affare.
Quindi, il tuo commento in realtà è asolutamente contrario alle ideologie del movimento.
Perchè, capisco che forse il tuo commento è riferito al fatto che gli impiegati di banca sono costretti a vendere prodotti finanziari/truffa, pena la perdita del lavoro. Ma in alcuni interventi fatti da esponenti di FN, tale costrizione non rappresenta una scusante; truffare non rientra negli ideali del movimento.