Venerdì 25 Maggio 2012
   
Text Size

OPERAZIONE BARRACUDA: SCARCERATO MARCO PESCE

boss-marco-pesce

Al presunto capo Marco Pesce sarebbero stati concessi gli arresti domiciliari. Secondo le ultime indiscrezioni, molto fondate, giunte in redazione: Pesce sarebbe stato scarcerato, poiché sono venuti meno i presupposti per la custodia cautelare. Le motivazioni sono naturalmente coperti dal segreto istruttorio.

Sono trascorsi appena 34 giorni dal blitz antidroga, denominata “Operazione Barracuda”, condotto alle prime luci dell’alba dai Carabinieri che portò all’arresto di 15 putignanesi.

Il putignanese Marco Pesce, classe ’81, era stato arrestato con l’accusa di essere il capo dell’organizzazione che si occupava di commercializzare stupefacenti nel Sud-Est Barese e tra altro, si occupava personalmente del recupero dei crediti più cospicui.

Intanto, attendiamo una conferma ufficiale dai carabinieri della locale stazione di Putignano.

Commenti 

 
#24 il moralizzatore 2010-07-07 09:55
caro ultimo te x me sarai o un razzista razzista o un fascista ,quelli come te rovinano il mondo, xche parlate sempre a sproposito e giudicate senza processo .
Segnala all'amministratore
 
 
#23 vitin 2010-06-17 23:15
caro ultimo se proprio lo vuoi sapere ne mi vergogno e ne mi nascondo dietro un dito,e quello che sto per dirti lo posso giurare su mia figlia che sfortunatamente ho perso in un incidente ,aveva appena due anni.e credimi non giuro mai,io sono stato arrestato insieme a tutti quelli del blitz barracuda, e se lo vuoi sapere io non conosco nessuno di tutti questi personaggi e pure mi hanno messo immezzo anche se scarcerato dopo 31 gg ma intanto la figuraccia me l'anno fatta fare ,ed io veramente non conosco nessuno anche perche non sono nemmeno della zona,per qualche telefonata e dico !! per qualche telefonata con un ragazzo di santeramo mi trovo in questa brutta situazione ,ma ho tanta fiducia ,nel mio avvocato quindi ultimo prima di giudicare le persone ,bisogna sapere e vedere alla fine come andrà a finire.cmq nulla di personale .
Segnala all'amministratore
 
 
#22 Ultimo 2010-06-17 20:05
Penso che se sei dello stesso paese del pesce in faccia a tee arrivera e cadra addosso ate pesantemente e w le organizazioni di polizia
Segnala all'amministratore
 
 
#21 vitin 2010-06-17 11:37
cari i miei saputelli la notizzia che il marco pesce sarebbe stato scarcerato , non è altro che una notizia positiva ,da tutto questo si capisce chiaramente come ,le nostre istituzioni fanno i comodacci loro .è poi imparate che fino a quando una persona non viene condannata nessuno e dico nessuno si puo permettere di giudicare ricordate bene al mio paese si dice che chi sputa in cielo in faccia gli cade.
Segnala all'amministratore
 
 
#20 mah 2010-06-17 03:28
Danilo, hai palesato la tua ignoranza in materia e sul fatto specifico. Secondo la tua ridicola teoria, le intercettazioni le hanno fatte solo nel 2005??? Quando Posa junior andava alle medie?? Ahahaah...e comunque sia, con la nuova legge si potranno utilizzare intercettazioni di 5 anni fa? Magari fatte solo per 75 giorni??? Spand u sunn. Certe cose lasciale a chi ne capisce.
Segnala all'amministratore
 
 
#19 Ultimo 2010-06-17 00:40
Comunque il pesce al momento puo dirla vinta ma penso e credo che lo st...o lo prenderano dinuovo ed inutile che dopo questo che dico diretee ai sbaqliato w il giudice borsellino da . Ultimo
Segnala all'amministratore
 
 
#18 danilo 2010-06-16 23:21
le intercettazioni risalgono tutte allo stesso periodo!!! 2005 e non 2 anni fa...informatevi prima!!!!e poi solo pedinamenti e posti di blocco ecc....ripeto IGNORANTI!!!!pensate che uno agli arresti domiciliari sia libero??? no...è solo in attesa di giudizio vesto che non c'è pericolo di inquinamento di prove...
Segnala all'amministratore
 
 
#17 danilo 2010-06-16 23:18
poveri fessi....
Segnala all'amministratore
 
 
#16 intercettazioni 2010-06-16 15:50
:cry: Avete ragione, non ho visto il commento scritto da mah del 15 giugno 2010 alle ore 15:01:59 e pensavo che il commento 15 giugno 2010 alle ore 15:53:35 fosse riferito a me mentre e riferito a irsiag. Scusami! :-)
Segnala all'amministratore
 
 
#15 mah 2010-06-16 14:42
Caro "intercettazioni", mi prendi in giro o cosa? Sono tra i più accaniti anti-berlusconiani d'Italia e continui a chiamarmi berluschino??? Sveglia! Siamo dalla stessa parte! Rileggiti meglio i miei commenti e spand u sunn
Segnala all'amministratore
 
 
#14 putdoc 2010-06-16 14:41
@intercettazioni

Rileggi per bene le risposte di mah, guarda che lui/lei sta dicendo la stessa cosa di ciò che dici tu e cioè che con questa nuova legge le intercettazioni non saranno più possibili.
Rileggi per bene, che ve la state prendendo senza motivo. Contrario alla legge anti-intercettazione sei tu, contrario alla legge è mah.
E più che altro volevo anche ricordare che con questa legge molti programmi tipo striscia, le iene e altre robe non saranno più possibili per un altra norma contenuta sempre in questo stesso decreto.
Segnala all'amministratore
 
 
#13 intercettazioni 2010-06-16 13:56
Caro mah, mi raccomando, eludiamo sempre la risposta e sviamo l'attenzione dal problema (come fanno tutti i berluschini mandati in TV a fare caciara ... gridano vergogna all'indirizzo dell'interlocutore perchè non sanno cosa rispondere agli interrogativi che gli vengono posti...)
E' vero che con la nuova legge sarebbe concesso al PM di intercettare per 75 giorni prorogabili di 3 giorni ni 3 giorni l'indagine? Purtroppo è vero, e questa indagine, come tante altre, anche + importati, non si sarebbe potuta fare.. e Marco Pesce se la gode alla faccia nostra! Non a caso l'OSCE (Comunità europea) proprio ieri ha chiesto al governo di ritirare il ddl provvedimento... Se non sei un berluschino, non potrai che essere d'accordo con Me. Qui conta il messaggio, lo stato premia chi evade le tasse, chi si fa la villa abusiva, chi commettere reati (in pratica chi fa il "vastaso" e se ne fotte) o il cittadino onesto? Putroppo da quando c'è Berlusconi, il I tipo è privilegiato il secondo è un povero c.......e!
Segnala all'amministratore
 
 
#12 mah 2010-06-16 03:59
Caro "Intercettazioni", se mi definisci berluschino mi offendo! Io sono l'esatto opposto e non capisco come hai fatto a pensare il contrario. Mah...pensavo che i miei commenti fossero chiari. Non sono una pecora...ti sei sbagliato di grosso
Segnala all'amministratore
 
 
#11 intercettazioni 2010-06-16 01:56
Caro/a irsiag, Marco Pesce è stato già arrestato e condannato in primo grado per lo stesso reato ed è stato ri-arrestato.. mi sembra che affermare che "non c'è pericolo che diventi latitante" è la quanto azzardato poichè è stato dimostrato dai fatti che non è così.... Forse devi approfondire un pò di più tu i fatti cara la mia/o maestrina/o!

Caro/a mah, come tutti i berluschini che si rispettino parli senza renderti conto di quello che dici. Con la nuova legge sarebbe concesso al PM di intercettare per 75 giorni prorogabili di 3 giorni i 3 giorni e per fare i 4-5 anni di intercettazioni ambientali e telefoniche lo stesso PM ogni 3 giorni deve chiedere una proroga ad un collegio composto da 3 giudici che al posto di occuparsi di perseguire altri reati faranno burocrazione (decideranno se il PM può andare avanti) creando ulteriore impuntità.. Io continuo a parlare, non sò se tu puoi fare altrettanto...
Segnala all'amministratore
 
 
#10 mah 2010-06-15 18:53
studia tu il nuovo testo sulle intercettazioni. Successivamente studia le indagini dell'operazione Barracuda e quanto sono durate (4-5 anni di intercettazioni ambientali e telefoniche). Poi puoi parlare...se ci riesci

bla bla bla
Segnala all'amministratore
 
 
#9 irsiag 2010-06-15 18:41
sempre berlusconi, ignoranti che non siete altro, la legge italiana è chiara se concedono gli arresti domiciliari è semplicemente perchè è in attesa di giudizio e non c'è pericolo che diventi latitante, seconda cosa nel tribunale ci sono i giudici o c'è Berlusconi?? io non sono nè di destra e nè di sinistra, ma x favore smettetela di fare sempre polemica su questa cosa che siete ridicoli ed infantili! quando ci sarà il processo allora marco pesce e gli altri verranno giudicati, ma per la legge italiana una persona che non ha ancora avuto un processo è innocente.
Quindi cari i miei saputelli studiate prima di aprire le bocche x far prendere aria
Segnala all'amministratore
 
 
#8 mah 2010-06-15 18:01
"l'indagine che ha portato all'arresto si basa su intercettazioni telefoniche durate due anni mentre con la nuova legge sono concesse per 75 giorni prorogabili di 3 giorni i 3 giorni a discrezione di un collegio giudicante composto da tre giudici che al posto di occuparsi di perseguire i reati faranno burocrazione creando ulteriore impuntità"

Spiegazione corretta ed impeccabile,a meno di modifiche alla Camera (sarà difficile!). Pietà per chi si ostina a difendere sempre e comunque il capo e non riesce mai ad essere critico sull'operato di un Governo. Seguendo la politica come un ultras e non come cittadino pensante, si finisce male tutti quanti.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 yyy 2010-06-15 16:14
sempre i soliti che sparlano senza sapere...è in attesa di giudizio e non è stato scarcerato. E' agli arresti domiciliari, che è un po' diverso dall'essere rimessi in libertà! dopo il processo avrà quello che merita...ma a voi tutto ciò non interessa. possibile che non riusciate ad essere obiettivi?
Segnala all'amministratore
 
 
#6 x danilo 2010-06-15 15:33
va durm!
Segnala all'amministratore
 
 
#5 intercettazioni 2010-06-15 15:18
Tu ti devi informare.. l'indagine che ha portato all'arresto si basa su intercettazioni telefoniche durate due anni mentre con la nuova legge sono concesse per 75 giorni prorogabili di 3 giorni i 3 giorni a discrezione di un collegio giudicante composto da tre giudici che al posto di occuparsi di perseguire i reati faranno burocrazione creando ulteriore impuntità... informati Tu prima di tacciare gli altri di ingoranza.. e soprattutto non vergognarti di votare PDL perchè di questo schifo sarai complice anche TU con il tuo voto!
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI