I residenti e i proprietari delle abitazioni, ubicate nella zona compresa fra via Piave e via Gioacchino Murat, identificata nel P.R.G. come PL5, si sono radunati sabato scorso 20 agosto in via Martin Luther King per un incontro pubblico allo scopo di confrontarsi con l’amministrazione comunale sul progetto di Rigenerazione Urbana e sulle motivazioni che hanno portato a lanciare una petizione popolare, la quale ha superato le 300 firme.

Nonostante l’assenza degli amministratori locali, perché invitati in prossimità del dibattito pubblico, una cinquantina di residenti si sono confrontati comunque per mettere sotto i riflettori le varie “problematiche” del progetto di Rigenerazione Urbana, approvato lo scorso 30 giugno dal Consiglio Comunale di Putignano.

Il progetto prevede lo spostamento delle aree a standard urbanistici pregressi (verde pubblico, parcheggi, edifici di pubblica utilità) dai suddetti comparti nell’area antistante il cimitero di via Castellana, attualmente occupata dai capannoni dei carri allegorici, nonché la migrazione di 18mila metri cubi destinati alla realizzazione di edifici di edilizia residenziale sociale sui terreni del PL5 e, presumibilmente del PL7 (prossimo piano di lottizzazione in fase di completamento), i quali avrebbero dovuto ospitare gli standard pregressi.

“L’incontro è stato fissato in questo giorno feriale – spiegano i residenti – a causa della ristrettezza dei tempi di presentazione delle osservazioni che scadono il prossimo 26 agosto. Non contestiamo la scelta di realizzare la cittadella del carnevale, ma quando abbiamo investito i nostri risparmi ci avevano illustrato un “piano” che ora ci vogliono cambiare. Non siamo assolutamente d’accordo, perché all’acquisto degli appartamenti abbiamo firmato per avere 18mq di standard di pertinenza, che ci vogliono ridurre. Infine, cogliamo l'occasione per smentire le voci sulla possibilità che gli appartamenti di Edilizia Residenziale Sociale vengano destinati a tarantini e baresi”.

I cittadini, letteralmente “incazzati”, hanno annunciato che si costituiranno in un Comitato di Quartiere al fine di far sentire la propria voce! Quest’ultimi non si sono tirati indietro ad eventuali “azioni di forza”, anche se prima di ogni potenziale gesto dimostrativo, preferiscono il dialogo!

“Non stiamo snobbando la situazione – ha riferito l’assessore all’urbanistica Nicola Recchia – ma siamo propensi ad organizzare un incontro nel Palazzo Municipale, alla quale potranno partecipare non solo i componenti della giunta comunale per rispondere ad interrogativi che interessano le scelte politiche, ma anche i tecnici comunali, in primis il dirigente che è sicuramente la persona più adatta a rispondere ai quesiti tecnici”.

PROSSIMO INCONTRO - Nelle prossime settimane si terrà il tanto atteso confronto tra residenti e amministratori, durante il quale si chiariranno gli eventuali dubbi dei cittadini, che si terrà presumibilmente giovedì sera 1 settembre!

ESPOSTO DELLA MINORANZA - Intanto, la minoranza ha annunciato che presenterà  un esposto alla Prefettura di Bari e alla Procura della Repubblica di Bari per l’illegittimità degli atti, dei punti 6, 7, 8 approvati lo scorso 30 giugno dal consiglio comunale di Putignano.

“Il fascicolo è pronto per essere depositato – svela il consigliere Valentini. – Nei prossimi giorni, al rientro dalle ferie, sarà sottoposto all’attenzione dei consiglieri della Lista Nino Rossi e, subito dopo assieme ai  consiglieri Giannandrea, Genco e Totaro del Popolo delle Libertà e di Elio Cuomo, consigliere di Centro Città, depositeremo l’esposto in Prefettura e in Procura”.

DISAGI NEL PL5 - Dall’accesso dibattito sono emerse altre problematiche relative al mancato completamento da parte dei lottizzanti delle opere di urbanizzazioni primarie e secondari, per le quali i lottizzanti hanno ottenuto una proroga dal Consiglio Comunale al 31 ottobre 2011. La mancata consegna delle opere di urbanizzazione non consente al Comune di Putignano di aprire al traffico le strade o semplicemente accedere l’illuminazione pubblica, perché le suddette aree sono di proprietà dei lottizzanti.

Infine, i residenti hanno lamentato la presenza di numerosi cani randagi, l’assenza di un servizio d’igiene urbana nella zona nonostante sono costretti a pagare la TARSU, oltre che subire un elevato numero di furti negli appartamenti della zona, complice il mancato funzionamento dell’illuminazione pubblica.

Link correlati alla notizia:
AVVIA LA RACCOLTA FIRME DAI RESIDENTI DEI PL5 E PL7