L'incidente stradale che si menziona è uno dei pochissimi avvenuti a causa della fontana,a mia memoria l'unico.
Comunque ho avuto modo di analizzare la fontana prima che questa fosse transennata e poi rimossa. Questa risultava essere coricata all'indietro e spezzata lungo le linee di contatto dei vari blocchi. Ma di scalfiture (fresche) da incidente non vi era traccia, neanche sul basamento. L'unica cosa presente era l'olio. Allora ho pensato o che la ditta che esegue i lavori edili l'avesse urtata in fase di scarico di materiale, poichè più volte li ho visti con camion a mochi millimetri dalla stessa fontana, o che un primo tentativo di rimozione fosse fallito a causa del cedimento del braccio meccanico, con conseguente perdita di olio dal circuito idraulico.
La cosa che ora più interessa ai putignanesi è che la fontana torni in mostra, sicuramente nel medesimo posto (perchè fa parte della storia di Putignano, anche se gli amministratori hanno sempre calpestato la storia del nostro paese).
Riguardo all'ingombro stradale di 5 metri che intralcia la circolazione, al massimo si può arrivare a 3 metri, e l'unico intralcio forse è per il nuovo palazzo che deve sorgere.

Carissimi interlocutori, non possiamo nemmeno paragonare le funzioni della fontana, della torre-serbatoio con il danno ambientale che tutta la nostra cittadina ha ricevuto nel distruggere la meravigliosa villa (autentico polmone verde) dove vi andavo da bambino, per costruirvi Piazza Moro esempio lampante di ottusaggine politica e umana. Ricordo ancora il mastodontico mezzo d'opera che distrusse tutto in nome di una piscina che poi non è stata mai realizzata. Ritornando a bomba del nostro interloquire, vorrei sommessamente ricordare che quell'"obrobrio di serbatoio", ha permesso a parecchia gente durante quella famosa giornata di qualche anno fa dove mancò l'energia elettrica di ricevere l'acqua prorpio per effetto dell'impianto "a caduta", qualche condominio che possiede questo impianto non ha mai problemi durante le mancanze di energia elettrica.Quindi secondo il mio sommesso parere i due manufatti hanno ancora una loro funzione sociale e nello specifico, la fontana andrebbe restaurata e fatta funzionare come una volta nel punto dove è stata installata anni fa.Saluti.

Certamente caro Tramonte raccolgo in pieno il suo assist: il "serbatoio" di acqua potabile a caduta posto alle spalle della Chiesa di S.Pietro, anch'esso rappresenta un pezzo della nostra storia moderna e credo anche perfettamente funzionante (cosa che permette ancora oggi a qualche neo abitante del centro storico come il simpatico Antonio Nebbia di poter ricevere acqua potabile), ma anche per quel manufatto qualche buontempone nostrano anni fa si era messo in testa di abbatterlo, cosa che poi non è avvenuta (almeno per il momento).La mia caro Tramonte non è polemica sterile giusto per andare "contro" ma, dettata dalla conoscenza di alcune "cosettine",e mi fa letteralmente andare in bestia vedere attuare alcune manovre da parte di questo "ingegnere prezzemolo" sicuro di se e dispensatore a volte su questa rubrica di saccenza edilizia. La saluto senza polemica e alla prossima.

Diciamola tutta una volta per tutte:la fontana in pietra appena smontata per essere restaurata, forse e dico forse verrà posizionata di fianco alla palma posta di fronte, con piena soddisfazione del "solito ingegnere" che come il prezzemolo entra in moltissime cantierizzazioni edilizie, tra cui quella alle spalle dove era posizionata la fontana (nata prima del progetto edilizio), finale : si poteva e lo si doveva imporre nell'autorizzazione al progetto una piccola variante retrocedendo il manufatto in pietra con un piccolo arredo urbano di contorno, perchè caro Tramonte quel manufatto checchè se ne può pensare rappresenta un pezzo della storia moderna di Putignano e certamente andava lasciato in quel punto, comunque siccome il bicchiere è mezzo pieno mi va bene che la posizionino almeno di fronte, ma una piccola preghiera all'"ingegnere prezzemolo" : cerchiamo di non tirare troppo la corda perchè è già troppo tesa, a buon intenditor...

La fontana on questione non ha alcun valore storio/culrurale/artistico/ecc/ecc ma diciamo ha un valore molto più importante e cioè quello della "memoria" dei putignaesi. (i paragoni con la Gioconda sono completamente privi di senso). La fontana doveva continuare a svolgere il suo servizio nel suo posto solo così poteva avere senso.
Purtroppo la lezione del Convento di S.Antonio non è servita a nulla; a questo punto io direi pure che possiamo abbattere tutto il centro storico.

concordo con Giovanni Pugliese su quanto detto a favore della fontana e vorrei dire a coloro che pensano che i monumenti possono essere spostati dal luogo in cui sorgono, che è altra cosa rispetto alle statue,e vorrei aggiungere coma mai non è stato chiesto ai progettisti di integrare la fontana nel progetto di costruzione del palazzo, magari in una piazzetta lì a un passo da dove è sempre stata? forse perchè i progettisti sono gli stessi che hanno demolito il pozzo dell'orto hai quali non ne ne frega niente delle opore d'arte e monumenti? meditate.

ma se nessuna amministrazione ha mai fatto nulla per tutelare questa fontana!!!!
certo era un trampolino per autoveicoli, ma sarebbe bastata della segnaletica orizzontale e verticale che NESSUNA amministarzione ha mai messo.
se è accaduto lo dobbiamo ai nostri amministratori (tutti dx, sx, giù e su) "ditratti" a cui auguro di spendere i soldi che stanno guadagnando immeritatamente in *moderato*!
e mò grattatevi pure...

Bisogna valorizzare tutti pozzi esistenti a Putignano e inserire la loro storia con una targa, da pozzo la chianca al pozzo vicino alla chiesa del carmine e anche quel pezzo che è rimasto del pozzo Orto la Croce.
Come le tabelle vicino alle chiese che spiegano il loro significato e la loro storia per i forestieri e per i giovani d'oggi.

@zero:
probabilmente vivi nella piena inconsapevolezza culturale, e parli senza prima aver messo in attività tutte le sinapsi.
Secondo il tuo ragionamento, mi pare di capire che sopra Pompei potremmo costruire un villaggio vacanze.. Che ce ne facciamo di 4 sassi vicino al mare??
La fontana è lì e può essere solo lì, o al massimo nei pressi, perchè è il simbolo di una delle più grandi opere d'ingegneria dell'età contemporanea, ovvero l'acquedotto pugliese, che persola gravità portava acqua potabile da Basilicata e Campania fino a Leuca, passando per Putignano. E la fontana è stata posta lì per segnalare in forma monumentale l'arrivo dell'acquedotto a Putignano, nel punto più alto dove poteva sgorgare per gravità.
Quando i bambini o i ragazzini dovranno studiare fisica, idraulica, storia, ecc.. potranno uscire dall'aula, fare 2 passi, e osservare coi propri occhi la pratica e il senso di quello che hanno studiato. E non devo essere io a spiegare quanto didatticamente sia significativo.
Putignano è piena di scempi, di vicende dove l'ignoranza compiaciuta l'ha fatta da padrona. Strade e palazzi, se devono essere costruiti, li si costruisce attorno alle vestigia storiche di una comunità, non sopra di esse!! integrandole in un disegno urbano funzionale, intelligente e rispettoso. I nuovi beni acquisiscono così anche maggior valore, e maggior valore viene mantenuto a vantaggio di tutta la comunità.
Non c'è bisogno di fare l'elenco dei comuni che hanno preservato le loro identità architettoniche e quelli che invece le hanno svendute per qualche piatto di lenticchie.
Se putignano non ha un teatro, non ha un museo, non ha una villa, non ha un centro storico vivace e vissuto, non ha una programmazione e una vitalità culturale e turistica, dipende dal non aver mai creduto che una fontana senz'acqua possa servire a qualcosa.