Mercoledì 23 Maggio 2012
   
Text Size

CARLO BRUNI: ''UN CONFRONTO ENTRO LA FINE DI LUGLIO''

genco-bruni

Il direttore artistico Carlo Bruni, analizzando sulla stampa locale l’edizione estiva del Carnevale di Putignano, si è detto sorpreso dal flusso di gente del sabato sera, trasformatasi in una delusione per il maltempo. In compenso, la sfilata domenicale ha reso consapevole lo staff organizzativo della forza attrattiva dei carri allegorici.

Rispetto ai 36mila euro preventivati, la manifestazione estiva è costata circa 32mila euro, dei quali sono stati spesi 3mila euro per la sostituzione di timoni di due carri.

L’organizzazione della manifestazione estiva è stata gestita dal direttore artistico Carlo Bruni, a causa dell’assenza giustificata del presidente Giuseppe Genco in Cina e del vice-presidente Pinuccio Lopriore in Sicilia, entrambi per motivi di lavoro. Bruni ha confermato che l’assenza di Genco ha pesato notevolmente, per la sua autorevolezza e per la storia che lo lega al carnevale.

Non sono mancate parole affettuose nei confronti dei “generosissimi” maestri cartapestai, perché dopo l’acquazzone si avevamo due possibilità: rischiare di lasciare i carri allegorici fuori o portarli dentro e non sarebbero usciti più.  Si è deciso di lasciare fuori i carri allegorici, altrimenti quest’ultimi bagnati, rischiavano di essere rovinati irreparabilmente nello smontaggio.

Attualmente, lo stesso Carlo Bruni ha un contratto sino a fine ottobre, ma si è detto disposto  continuare il percorso intrapreso, solo dopo aver effettuato, con il CdA della Fondazione, un’analisi più ampia sul passato e sul futuro della stessa, in merito alle modalità di lavoro dello staff, al fine di redigere una progettazione necessaria per far diventare il carnevale un’opportunità di sviluppo per la città di Putignano. Una riflessione da compiere entro la fine di luglio o al massimo entro il mese di agosto.

Sul budget ideale per la manifestazione, Carlo Bruni sostiene che servirebbero un milione e mezzo di euro per organizzare una manifestazione d’eccellenza. I fondi carnascialeschi devono essere incrementati da altre entrare: sponsor, merchandising, partnership, ingressi a pagamento, al fine di programmare una riduzione del budget del Comune di Putignano, perché più enti e privati entreranno nella Fondazione, meno potrebbe costare la manifestazione per l’ente comunale.

Commenti 

 
#26 Talking H. 2011-07-15 11:27
d'accordissimo. togliamogli l'osso a questi cani !!!
Segnala all'amministratore
 
 
#25 David Byrne 2011-07-14 16:32
Una proposta ce l'avrei:
eliminiamo il carnevale o se proprio volete lo facciamo ogni due anni.
Segnala all'amministratore
 
 
#24 dato che stiamo 2011-07-14 16:04
E basta pure con i politici a 64 denti che invadono il corso mascherato; loro dovrebbero essere le vittime del carnevale e non i protagonisti ... abbiamo rovesciato tutto, ora sono loro che ci prendono in giro.
Segnala all'amministratore
 
 
#23 Leo55 2011-07-14 15:45
Mirabolante la gestione del Mirabella con tutta quella corte dei miracoli che si portò dietro, come non posso dimenticare alcuni politici di casa nostra che si affannavano a mettergli in bocca le friselle,quello fu l'anno della gestione carnascialesca condotta da qualche "professore emerito" che fa il paio con questa gestione condotta da un "assessore emerito" e, ambedue hanno infilato in quel posto a noi poveri contribuenti due "tizi" provenienti dalla gestione Petruzzelli.
Segnala all'amministratore
 
 
#22 IANNINA 2011-07-14 14:56
certo che me lo ricordo Mirabella, si portò 60.000.000 di vecchie lire. Per Antonio f. le ricordo che io pago le tasse come altri,per cui dovrei avere almeno il diritto di criticare chi li usa nel bene e nel male. In effetti a marzo ho visto un carnevale diverso solo 3 machere di carattere, mai successo solo 7 carri, a Massafra erano 13, e gruppi mascherati che devono ancora essere pagati.
Segnala all'amministratore
 
 
#21 piantina 2011-07-14 06:11
Sicuramente casuale anche se......
Segnala all'amministratore
 
 
#20 Parole al vento 2011-07-14 05:50
La questione è molto semplice: per il carnevale non serve ne il direttore artistico, ne la fondazione. C'è già l'assessorato di competenza.
Basta a regalare soldi a chi non ne ha proprio di bisogno; un nome su tutti, vi ricordate Mirabella ?
Segnala all'amministratore
 
 
#19 lazanzara 2011-07-14 00:27
antonio f., alcune proposte le avrei,ma attendo i 33.000 euro di Bruni per lavorarci su. Qui nessuno è fesso, diceva "qualcuno"...
Segnala all'amministratore
 
 
#18 la piovra 2011-07-13 21:30
Antonio f.: anche LEI lasciando il suo commento (qualunque esso sia) su questo forum rientra nella cerchia del pettegolezzo, della critica e dell'ignoranza. Ma nel suo caso l'ignoranza si rispecchia in chi spezza una lancia in favore dell'inettitudine e e dell'attaccamento al Dio denaro dello pseudo direttore artistico in questione.E' legittimo essere sottoposti a critiche e commenti quando si ricoprono ruoli pubblici o istituzionali e quando gli stessi vengono lautamente ricompensati senza alcuna crescita artistica, pubblicitaria etc....del carnevale. Ah proposito....LEI a marzo ha sicuramente visto un altro Carnevale........
Segnala all'amministratore
 
 
#17 antonio f 2011-07-13 13:30
Per lazanzara (ma anche chi critica soltanto).
A marzo ho visto un Carnevale un po' diverso. Non solo carri (per fortuna). Apprezzo gli sforzi di chi tenta di introdurre elementi nuovi in un contesto difficile, come quello putignanese, nel quale, come dimostra questo forum, il pettegolezzo, la negatività e soprattutto, e mi ripeto, l'ignoranza, la fa da padrone.
Quali le tue proposte sig lazanzara? Genco vattene? Bruni vattene? Mi sembra davvero poco. E inutile. E, ancora una volta, non proponi, come molti, nessuna idea.
Segnala all'amministratore
 
 
#16 lazanzara 2011-07-13 12:53
:lol: per #15: sono fiero di aver inventato io il punto 1). Circa il resto, la citazione del vocabolario è ovviamente CASUALE, no?!
Segnala all'amministratore
 
 
#15 piantina 2011-07-13 06:04
Per il sig. lazanzara, mi permetto di risponderle ai suoi due quesiti:

1)Carlo Bruni ha inventato la maschera del MANIACO CON L'IMPERMEABILE

2)PROFESSIONISTA (definizione da un vocabolario Web):

- chi esercita una professione: un libero professionista

- chi esercita un’attività sportiva per professione: i professionisti del calcio

- ( estens.) persona molto esperta in qualcosa: i ladri si sono dimostrati dei professionisti | Usato anche come agg. m. e f.: un pugile, un ladro professionista.
Segnala all'amministratore
 
 
#14 la piovra 2011-07-13 05:49
antonio f: ignorante gentile signore lo dice a se stesso. é caratteristica di un blog esprimere il proprio parere e se lei non fosse ottuso per partito preso converrebbe che la sua decantata programmazione, impegno e capacità è solo utopia in quanto in due anni non ne abbiamo vista neanche l'ombra.E se permette....i soldi in tasca a professionisti simili è scontato contarli visto che ognuno di noi ne è contribuente...lei compreso......e qui si parla di 50 mila euro elargiti immeritatamente.
Segnala all'amministratore
 
 
#13 lazanzara 2011-07-12 20:50
antonio f. ci spiegherebbe per cortesia quale siano i meriti di bruni e per cosa lo definisca un "professionista"?
Segnala all'amministratore
 
 
#12 peppe 2011-07-12 18:41
i soliti comunisti..... bruni vattene ha casa... non vogliamo nè te ne genco è neanche il sindaco........
Segnala all'amministratore
 
 
#11 antonio f. 2011-07-12 17:51
che tristezza veder giudicare un professionista da simili ignoranti che di programmazione, impegno e capacità non sanno nulla. Solo critiche e per nulla costruttive. Le vostre proposte, cari signori, dove sono? Solo contare i soldi in tasca alla gente?
Segnala all'amministratore
 
 
#10 la piovra 2011-07-11 19:21
Tratto da Quartiere amico blog di Vittorio Bellomo. emolumenti dei consulenti di cui il sindaco Michele Emiliano si è circondato:Carlo BRUNI progettazione, programmazione, esecuzione iniziative di carattere artistico e culturale spesa annua: euro 64.896,00 + spese rimborsabili euro 10.000,00. Domanda plausibile: perchè non è rimasto nella squadra del sindaco Emiliano? lo hanno fatto fuori?? troppo costoso per prestazioni di scarso risultato? NO PROBLEM... ci ha pensato il Pd putignanese e il suo sindaco De Miccolis a salvaguardare il lauto compenso a Bruni. Chi non ha rispetto delle prprie risorse e della salvaguardia delle stesse arrogandosi il diritto di sperpero....non ha diritto di governare ne di rappresentare una Splendida cittadina ridotta al declino per affarismi e interessi di pochi.
Segnala all'amministratore
 
 
#9 IANNINA 2011-07-11 17:31
complimenti a tutti condivido pienamente quello che avete scritto, io in questi 2 anni non ho visto alcuna miglioria per il carnevale, e poi i soldi sono pochi e qui si sperperano così
Segnala all'amministratore
 
 
#8 lucab 2011-07-11 16:32
come si fa a sopportare ancora queste amenità: mi sembra uno senza idee catapultato a Putignano solo da qualche padrino politico...
Segnala all'amministratore
 
 
#7 mosca 2011-07-11 16:00
Che servono 1 milione 500 mila euro per fare una manifestazione di Carnevale di livello, a Putignano lo sanno anche i bambini. Non avevamo bisogno di Carlo Bruni per scoprire l'acqua calda...
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI