Il sesto appuntamento di Improvvisarte si svolgerà domenica prossima 30 gennaio, ma sarà circoscritto nella meravigliosa cornice del Cantinone, perché ad oggi le istituzioni locali preposte non hanno concesso all’associazione Trullando, il patrocinio gratuito e la possibilità di utilizzare il suolo pubblico del nostro benamato centro storico.

Una situazione bizzarra e particolare che avrebbe potuto costringere l’infaticabile Vito Sabatelli ad annullare il sesto appuntamento dell’avventura di Improvvisarte, in programma per il prossimo 30 gennaio. La soppressione dell’evento è stata evitata per merito della sensibilità di Antonello Romanazzi, titolare del noto ristorante, nonché consigliere comunale, il quale ospiterà nel proprio locale l’Arte nelle sue diverse forme espressive.

Le motivazioni sono legate alla gestione degli spazi comunali, che come consuetudine nel periodo di carnevale, vengono gestiti direttamente dalla Fondazione, la quale gestisce le varie autorizzazioni per le manifestazioni da svolgersi su suolo pubblico. Tutto questo, nonostante si attende la deliberazione della giunta comunale, che concederà la gestione degli spazi pubblici alla Fondazione del Carnevale.

In questo “trambusto”, siamo venuti a conoscenza che il 30 gennaio dovrebbe essere incluso in questo periodo di competenza della Fondazione. L’associazione Trullando ci ha assicurato di aver protocollato la richiesta presso la Fondazione del Carnevale. A distanza di due settimane, non è mai giunta nessuna risposta ufficiale, per cui l’associazione è corsa ai ripari riproponendo l’evento nel Cantinone.

Nella serata del 30 gennaio, il Cantinone non svolgerà la sua consueta attività, per assumere le vesti di una grande mostra-museo (ingresso gratuito). Sarà comunque una serata magica, in cui si potranno ammirare opere di artisti ed artigiani, degustare prelibatezze gastronomiche preparate ad “arte” dal bravissimo chef Luciano Campanella, oltre che ad assistere alle esibizioni di artisti di strada e musicisti.

La vignetta della locandina del sesto appuntamento è stata realizzata dal ritrattista putignanese Giacomo Lovece.

L’obiettivo di rendere Putignano un importante punto di riferimento per artisti e artigiani provenienti da tutta la Puglia e da ogni parte d’Italia si sta realizzando grazie alla maestria del gruppo di lavoro dell’associazione Trullando, che da 5 mesi lavora a questo progetto con tenacia e passione.

Gli artisti e artigiani che intendono partecipare, potranno farlo inviando una mail al seguente indirizzo Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo. o telefonando al numero 366 5072676.

L’evento è organizzato dall’associazione Trullando, in collaborazione con Confartigianato-Fidart, UGL Creativi Putignano, CGIL Putignano, Fidas, Sagre in Puglia, il gruppo Artisti Pugliesi, Cantieri Creativi, Art and Kraft e Rangers.

Commenti 

12

 

#21 Umberto Nuzzo 2011-01-25 18:33

La mia era ovviamente una provocazione!! Non penserei mai ad un Cernevale parallelo a quello nostro ma un Carnevale tutto nostro! Invidiato da tutti e sostenuto da tutti!
Quello che non capisco è perchè si debbano sempre criticare le scelte della Fondazione come se c'è sempre un secondo fine in quello che si fa, cosa che a me non sembra.
Ribadisco: un Carnevale tutto nostro con il consenso di tutti ma con le scelte di spesa e di organizzazione ANCHE frutto della politica. Non ci vedo nulla di male. Tutto qui.
Chiedo di nuovo scusa per la provocazione un po' forte che ho lanciato prima.

Segnala all'amministratore

 

 

#20 Leo55 2011-01-25 17:17

Concordo con quanto asserito da Nuzzo,ma c'è un passaggio che non mi convince ed è quello sulla RAI, la quale basa i suoi progetti aziendali su due punti:uno è l'incasso del canone e l'altro sono gli introiti pubblicitari che stridono ampiamente con il canone. Mentre per quanto riguarda il Carnevale Putignanese tutto si basa su fondi comunali, quindi potrebbe anche succedere che un gruppo di persone trovi finanziamenti e spazi per una manifestazione parallela ma da tenersi magari sul Lungomare di Bari con tanto di tribune e percorso chiuso a pagamento e chiamare la manifestazione "Carnevale di Puglia", cosa ci sarebbe di male ,forse sarebbe il più bel biglietto da visita per la nostra bella regione e non per la nostra purtroppo bigotta cittadina, la quale vive con il famoso detto:"S pag, no, allor iungm tott", cosa ne pensate? Qualcuno vuol rispondere?

Segnala all'amministratore

 

 

#19 Umberto Nuzzo 2011-01-25 15:02

Purtroppo non si può negare che la Fondazione di Carnevale, essendo interamente finanziata da organi politici (Comune, Regione, Provincia, ma per lo più dal Comune) debba avere un vago aspetto politico anch'essa. Inutile infatti è stato lo sforzo del Sindaco di trasformarla in un Ente svincolato dalla politica perchè il suo Presidente (parlo di Di Paola ovviamente) ha mollato sentendo forti le pressioni della politica e non riuscendo per questo a lavorare tranquillamente.
Ma poi in fondo che c'è di male? La politica siamo sempre noi e chi vince si fa il Carnevale come più gli piace!
Tanto i soldi comuque andranno investiti e non se potrebbe fare a meno perchè quello del Carnevale è un appuntamento fisso di ogni anno che porta pubblicità e ricchezza al paese.
E' come dire che la RAI che è pagata dallo Stato non debba avere nel suo Consiglio di amministrazione esponenti del Governo che puntualmente cambiano con il cambiare dei colori del Governo.
Ma è giusto che sia così! Perchè se i capitoli di spesa devono essere approvati dal Comune che paga, vengono approvati solo se nella Fondazione ci sono esponenti della politica di maggioranza.
Cioè in conclusione non vedo cosa ci sia di male nel fare della Fondazione una espressione della politica di maggioranza del paese!
Se non vi va bene organizzate un Carnevale parallelo magari interamente pagato da sponsor e così create una concorrenza sana al monopolio del Comune.
Come ha Berlusconi con le sue televisioni. Saluti.

Segnala all'amministratore

 

 

#18 Leo55 2011-01-25 08:25

L'articolo in questione fa il paio con l'altro riguardante "La strana delibera" in favore di un gemellaggio della Fondazione Carnevale e di un finanziamento aggiuntivo in favore dell'Ass.ne La Chiancata, sarebbe opportuno da parte del Direttore del sito valutare se rimettere in prima pagina assieme i due articoli sono sicuro che letti contemporaneamente darebbero più motivi di riflessione, grazie.

Segnala all'amministratore

 

 

#17 giovanni pugliese 2011-01-24 23:18

come la fai la sbagli
Pappo, vai tranquillo, lo spazio te lo pago io, ma ti prego, non fermarti!!!! eheheh
E' un peccato che odi cambiare nick e magari nascondermi dietro qlc anonimo, altimenti andrei subito in incognito per chiderti: "dai, pappo, tira fuori tutto!! inutile che ci giri intorno, facci sapere che gran m******a è questo giovanni pugliese che parla e parla, e invece sotto sotto s'è fatto e si fa gli affaracci suoi.."
Sei o non sei il gran censore delle malefatte comuniste di questo paese?? E allora che aspetti a vuotare il sacco? :)
Magari chiediamo di aprire uno spazio apposito, dove io per replicare devo pagare,così magari alzi anche qualche euro. A me farebbe piacere. T'impegni tanto e vai premiato.

Segnala all'amministratore

 

 

#16 pappo 2011-01-24 20:02

Si ha l'impressione che il Signor Giovanni Pugliese abbia la coda di paglia...
E mi fermo qui, nè risponderò ad eventuali repliche, perchè la pubblicità bisognerebbe pagarla...

Segnala all'amministratore

 

 

#15 DINO LOVECE 2011-01-24 15:30

ECCO IL PARADOSSO: http://www.putignanoweb.it/politica/3112-la-strana-delibera-che-suscita-malumori.html

A VOI I COMMENTI

Segnala all'amministratore

 

 

#14 pappo 2011-01-24 14:28

Per Legambiente la porta affianco;
per il macello in fondo...

Segnala all'amministratore

 

 

#13 giovanni pugliese 2011-01-24 14:24

Riguardo ai soldi alla chiancata, se da un lato sono convinto in maniera assoluta che l'associazione li userà al meglio, anzi, come sua abitudine, ci metterà del proprio in termini di volontariato per farli fruttare ancora di più, dall'altro continuo a credere che il bando con cui la gestione dello IAT veniva ssegnata alla chiancata sia stato un episodio infelice. Molto più corresstamente si poteva fare un'assegnazione diretta. Sarebbe stata più trasparente e più facile. Invece oggi la questione si complica ulteriormente, perchè magari qualcuno potrebbe chiedersi se il bando fosse per 2.500 euro, o per 2.500 + 1.600, o per 2.500 + 1.600 + ???euro..
E non saprebbe darsi una risposta; aggiungendo il sospetto che qualcuno quella risposta la conoscesse. Se invece fosse stata fatta una legittima assegnazione diretta, altrettanto legittimamente poi il comune sarebbe stato tenuto a fare ogni sforzo per incrementare le possibilità gestionali e finanziarie dello IAT. E al posto dlle polemiche ci sarebbero stati giusti apprezzamenti.

Segnala all'amministratore

 

 

#12 giovanni pugliese 2011-01-24 14:23

Il legame ombellicare col comune, è scomodo per tutti da eliminare. mettiamola così.
E se volete un dato che da solo dà tutte le dimensioni,basta dire che ogni anno il comune versa mezzo milione di euro al carnevale, a copertura.. e che la fondzione programma ogni anno il carnevale al buio (finanziariamente parlando), sapendo che tanto poi quel che spendi spendi, il mezzo milione arriva. Magari sarebbe normale che il carnevale 2010/2011 (questo, che parte il 26dic) sia per l'amministrazioen comunale una spesa del bilancio 2010 (prevista e programmata, con dettaglio delle spese) e non un buco da coprire per il bilancio 2011 (com'è, incredibilmente adesso e da sempre!).
In nessun altro contesto questa cosa sarebbe nemmeno lontanamente immaginabile. Perdura unicamente in ragione dell'insano rapporto che strutturalmente esiste fra comune e fondazione, e che la situazione attuale nè migliora e nè si propone di cambiare.

Segnala all'amministratore

 

 

#11 giovanni pugliese 2011-01-24 14:22

Sul Carnevale penso che il Sindaco con Di Paola abbia fatto un tentativo, intellettualmente onesto, di cambiare finalmente e per la prima volta le cose. I grandi rinnovamenti, però, funzionano solo se autenticamente condivisi da chi complessivamente è al governo. E questo non è stato. Di Paola aveva la sera garanzie dal Sindaco, e la mattina la pletora di questuanti con padrino a cui dar conto. A fatto bene ad andarsene, perchè, soprattutto se gratis, non ne valeva la pena.
Adesso siamo semplicemente ritornati al carnevale politico, ovvero il contrario esatto dei proclami iniziali. Anzi, iper-politico. Perchè adesso nn basta più il comune, ma c'è da dar conto a regione e provincia. Poi le persone, le competenze e le capacità messe in campo potranno riuscire ad organizzare un'edizione più o meno ben riuscita. ma l'obiettivo di fare della fondazione un soggetto autonomo, autorevole, competente, finanziariamente solido, capace di programmazione e di sostenersi autonomamamente in termini di risorse sia finanziarie che umane, è un obiettivo che nn solo non verrà raggiunto, ma nn è nemmeno stato preso in considerazione.

Segnala all'amministratore

 

 

#10 giovanni pugliese 2011-01-24 14:21

accolgo con piacere l'invito di assurdo, e lo faccio senza particolari sforzi perchèsono tutte questioni su cui spesso mi capita di controntarmi e ragionare.
Tanto per cominciare, un pò per pigrizia e un pò per onestà, visto che sono cose scritte mesi fa e quindi inte mi non sospetti, ti riporto i link a due post che avevo scritto sul mio blog proprio a riguardo delle iniziative del centro storico e del Carnevale, a ridosso delle dimissioni di Di Paola.
http://comunecitta.splinder.com/post/23244529/supportare-sopportare
http://comunecitta.splinder.com/post/23220519/cera-una-volta-il-carnevale
Tanto per puntualizzare, e per giocare a volto completamente scoperto, personalmente sono anni che sono felice di dare una mano a trullando, insieme alla mia famiglia, dando la disponibilità gratuita della cantina in via San Giacomo (così come facciamo con la Chiancata, e adesso con l'UDS, che ospitiamo in comodato perchè creino spazi ed occasioni di aggregazione giovanile, altrimenti assenti).

Segnala all'amministratore

 

 

#9 gaetano 2011-01-24 11:37

ma la chiancata non era sorta per i PROBLEMI del centro storico?perche l'amministrazione visto che tutto finisce a tarallucci e vino (per questo c'è già l 'ass.Trulando)continua a elargire danaro pubblico per detta ass.Qualcuno vada a leggere lo statuto prima di sprecare il nostro danaro

Segnala all'amministratore

 

 

#8 Antonio Bianco 2011-01-24 10:58

Trullando, complimenti per la comunicazione, almeno voi date al nostro Paese lustro e visibilità in maniera trasparente.
http://bari.repubblica.it/

Segnala all'amministratore

 

 

#7 assurdo.. 2011-01-24 00:54

Al di là delle valutazioni inerenti alle scherzose e simpatiche esortazioni in favore di Silvio Berlusconi,mi piacerebbe sentire da Giovanni Pugliese cosa pensa nello specifico di questo articolo,e piu' in generale della Fondazione del Carnevale di quest'anno cosi' come anche delle strane delibere che conferiscono unlteriori contributi economici alla "chiancata"; NON è IRONIA assolutamente,mi piacerebbe conoscere l'opinione sincera di chi cmq ha un'importante esperienza politica,tutto qui,nulla di provocatorio!

Segnala all'amministratore

 

 

#6 giovanni pugliese 2011-01-24 00:24

ma adesso, per capire, scrivere W berlusconi è un pò come scrivere W la f***?
Un genialata, a livello di Forza Italia.

@pappo: ma quando dici "avreste dovuto farlo da sempre", a chi ti riferisci? Ad un paio di nick di persone che nn sai chi sono, che fanno, che pensano. E' sinceramente incredibile l'ossessiva costanza con cui eserciti la professione dello scriba tifoso. Così, a prescindere. Sempre e comunque.
In qualche modo, devo dire, ammirevole.
D'altra parte, nonmi sembri che questo sia un paese che, in pubblioco ed in privato, difetti nelle lamentele, anzi.
Per cui vedrai che la tua esortazione al lamento perenne e costante troverà ascolto.

Segnala all'amministratore

 

 

#5 peppo 2011-01-23 21:43

GianvinGenco è il padrone del paese

Segnala all'amministratore

 

 

#4 pippo 2011-01-23 19:26

Sta fondazione rompe le uova nel paniere.
NON SERVE A NULLA se non a creare qualche poltrona per accontentare qualcuno.
Anche perchè, scusate la mia ignoranza in materia, ma una fondazione che gestisce denaro comunale o regionale è un controsenso, per questo c'è già l'assessorato.
W BERLUSCONI

Segnala all'amministratore

 

 

#3 pappo 2011-01-23 18:55

signori, ma se è sempre stato così a Putignano, ora, solo perchè si toccano interessi di altri, ci lamentiamo?
Avreste dovuto farlo da sempre... non solo ora che intaccano i Vostri amici.
Comunque mi associo anche io ai complimenti al Sig. Illustrissimo Sindaco.

Segnala all'amministratore

 

 

#2 filippo 2011-01-23 17:00

come al solito prima gli interessi di qualcuno e poi il bene del paese, complimenti al nostro sindaco e tutto il suo scarme di ..................

Segnala all'amministratore

 

12

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments