Al Sig. Pinuccio Mangini chiederei:
"... centro antico che appartiene a tutti e non soltanto ai suoi abitanti. ..."
Se così fosse, TUTTI dobbiamo partecipare alle spese di mantenimento, cosa che a Putignano non succede.
"... la condizione di coloro che abitano nel centro antico è diversa, in meglio ed in peggio, ...":
mi dica qual'è la condizione "in meglio"; in peggio, io vedo che anche il montare un condizionatore, può creare problemi al proprietario, o sbaglio?
"... Nessuno, infatti, mi sembra sia obbligato a scegliere di vivere nel centro storico ...":
tanti che ci vivono, lo fanno perchè proprietari e perchè con i costi delle case a Putignano, non possono permettersi un'altra casa.
Quanto all compensazioni, io non ne vedo: l'ultima, quella dei portoncini, che vengono agevolati solo una parte dei residenti; IO, invece, avrei dato degli incentivi a TUTTI quelli che cambiando il portoncino che, anzichè in metallo l'avessero messo in legno dando loro "solo la differenza di costo" tra i due tipi.
Oppure avrei dato incentivi (parlando sempre di differenze di spesa) tra chi monta l'unità esterna di un condizionatore sulla facciata e chi lo monta in "parti meno esposte".
Per concludere, non la conosco, non so chi sia, ma se tanto ci tiene al centro storico di Putignano, dica a chi può, che non si può continuare ad agevolare solo parte della cittadinanza.
Un saluto.

L'intervento di pappo è espressione di una mentalità, mi auguro poco diffusa, che indica chiaramente quanto le associazioni culturali di Putignano non sono riusciti finora ad essere incisivi (mea culpa) e quanto resta ancora da fare perchè sia acquisita da tutti la consapevolezza dell'importanza e della preziosità del patrimonio costituito dal centro antico che appartiene a tutti e non soltanto ai suoi abitanti. Non solo per un fatto estetico, per la sua struttura architettonica o per la sua valenza turistica ma essenzialmente perchè testimonianza esplicita, chiara, viva della nostra comune origine, della nostra storia, delle nostre tradizioni in virtù delle quali non siamo un ammasso informe di persone ma una comunità unita e coesa per avere una storia ed un destino comuni.
Certamente la condizione di coloro che abitano nel centro antico è diversa, in meglio ed in peggio, dalla condizione di coloro che ne sono fuori. Per questo è necessario che coloro i quali decidono di abitare nel centro antico siano edotti delle conseguenze che la loro scelta comporta. Nessuno, infatti, mi sembra sia obbligato a scegliere di vivere nel centro storico ma è importante che coloro che vi abitano lo facciano con gioia, con soddisfazione e con orgoglio. consapevoli di essere anche gelosi custodi di un bene unico e insostituibile che riguarda tutta la comunità.
Per ovviare, poi, ad alcune difficoltà oggettive dei suoi abitanti si potrebbero escogitare alcune compensazioni: sgrafi fiscali, contributi mirati, zone di parcheggio vicine e riservate ecc.
Infine è bene ricordare che quanto ci viene dal passato non finisce con noi e che come lo abbiamo ereditato così dovremo consegnarlo a chi ci seguirà.
Mi auguro che sulle problematiche alle quali si è fatto cenno vi siano altri interventi che permettano di far conoscere le opinioni più condivise.

Se si riuscisse a far spostare l'antenna "ex radio LS" e quella di Via Roma nei pressi della scuola elementare sarebbe cosa buona e giusta e non soltanto per motivazioni estetiche. Al riguardo confido nelle capacità persuasive dell'Amministrazione comunale dal momento che la stessa ha mostrato sensibilità al problema nell'approvare il documento per la Rigenerazione urbana che prevede, tra l'altro, la eliminazione nel centro antico delle antenne TV da sostituire con una centralizzata.
Per tale sensibilità si confida che nel "Piano delle antenne" di prossima approvazione sia esclusa la possibilità di posizionare le stesse nel centro antico e nelle zone sensibilidel paese (presso scuole, ospedale ecc.)