Giovedì pomeriggio, 16 settembre, si è verificato un duro confronto tra il sindaco Gianvincenzo Angelini De Miccolis e una rappresentanza delle mamme di San Pietro Piturno per avere chiarimenti sulla vicenda del servizio di trasporto scolastico, divenuto da quest’anno a pagamento.
In una lettera inviata al sindaco De Miccolis lo scorso 14 settembre, i genitori firmatari denunciavano l’introduzione dello scuolabus a pagamento che avrebbero provocato un grave disagio per le famiglie putignanesi e, nella quale chiedevano il ritorno al servizio gratuito e annunciavano che avrebbero manifestato davanti al Palazzo Municipale, se non ci sarebbe stato un incontro con il primo cittadino.
Il duro confronto, svoltosi prima del consiglio comunale, è stato caratterizzato da toni esagerati del sindaco De Miccolis nei confronti di una mamma, rendendosi protagonista prima un breve diverbio dal balcone, che è proseguito nella sala consiliare, conclusosi dopo alcuni minuti di “alta tensione”. Il primo cittadino è stato infastidito dai toni di “ricatto” utilizzati nella lettera, inviata dai genitori. Dopo il duro battibecco , il sindaco De Miccolis ha provveduto a chiedere scusa alle mamme presenti.
Una mamma di San Pietro Piturno ci ha dichiarato che l’ufficio all’istruzione gli ha comunicato che il servizio scuolabus resta a pagamento, però sarà possibile ricevere l’esenzione in base al reddito ISEE. Per cui, le famiglie interessate dovranno pagare 20 euro mensili e che si ridurranno a 10 euro, nei mesi di settembre, dicembre e giugno, mentre saranno esentati le famiglie che rientrano nelle fasce di reddito più basse.
Il servizio di trasporto scolastico è dedicato agli scolari delle zone di campagne e periferiche putignanesi. La novità introdotta non ha fatto piacere alle famiglie, tanto che le iscrizioni si sono ridotte drasticalmente rispetto all'anno scorso: da 400 bambini iscritti si è passato a solamente 195, un dato che fa riflettere!
ULTIMI COMMENTI
- Ricardo Basualdo: con voi...
Se l'idea di questo basualdo è (testuali parole) "che s... - Il Basket Putignano vince...
Ma a Cellamare, Umberto Campanella cosa faceva ? Dormiv... - Ricardo Basualdo: con voi...
E perchè Mirabella fesso era? Se ne venne con una inter... - Auditorium della scuola D...
Un grande uomo con una forte personalità, che ha lascia... - Udc: Manuel Vespucci alla...
forza ragazzi non pensate alle critiche ...!!!! sono nu... - Ricardo Basualdo: con voi...
Allora Pippo, gli daranno altri 30.000 euro come per qu... - Ricardo Basualdo: con voi...
Mastro don Basualdo che cosa ha fatto fino ad oggi? Par... - Ricardo Basualdo: con voi...
ma Basualdo cosa capisce di carnevale? se quelli che ca... - Ricardo Basualdo: con voi...
c'è chi scommette senza risorse e con qualche ostruzion... - Sorpresa Sport Five Putig...
se non avete ancora capito sono tutti mercenari.della m...
La voce del Network
-
Operazione Panakari: arrestato il putignanese Dentice
Putignano
-
A Turi tra l'antico e il moderno
Turi
-
A MONOPOLI IL FORUM INTERNAZIONALE DELLA CULTURA
Monopoli
-
Raffaele Nigro e gli elefanti bianchi di Hemingway
Noicattaro
-
Polignano in marcia. Palloncini bianchi per ricordare
Polignano a Mare
-
DOMANI, STESSA ORA STESSO BAR.. IN DIRETTA WEB
Casamassima
-
Santeramo e Gioia del Colle hanno i nuovi sindaci
Cassano delle Murge
-
Entro il 10 giugno le domande per partecipare al soggiorno climatico marino
Castellana Grotte



Commenti
a fare i conti si fornisce un servizio a soli 170€...magari andrebbero fatti sconti famiglia (alias con 2 o + bambini per famiglia la quota si riduce) ma per il resto non mi sembra una cifra così esorbitante!
Probabilmente, come scrive "pappo", non si considera il carattere sociale del servizio...
Inoltre volevo far notare a "poverinoi" che non si parla di graduare il contributo per fasce di reddito: esistono solo due ipotesi, si paga o si è esentati. Evidenza di scarsa flessibilità (concettuale)!
Ma veniamo alle domande cattive: atteso che il servizio "dovrebbe" essere dedicato agli scolari delle zone di campagne e periferiche, siamo sicuri dei 400 utenti dell'anno scorso? Quando è stato preparato il bando sotteso all'attuale servizio (due/tre anni fa)si è verificata la potenziale utenza o si sono presi i numeri forniti dalla società mista (passata gestione) evidentemente "drogati" con bambini residenti nell'abitato urbano?
Visto che il "servizio" risulta ora sovradimensionato (soprattutto per i costi a carico dell'intera collettività) che farà il comune? Continueremo a pagare (+ o - 400.000 €/anno)? A cosa è servito comprare (con i soldi di tutti)i nuovi scuolabus?
Probabilmente se si rescindesse dall'attuale contratto e se ne facesse un altro con numeri(utenti e costi) più veri, ci guadagneremmo tutti!
Le tasse vanno spese a favore del più alto numero possibile di cittadini.