Penso sinceramente che il confronto su tematiche di interesse collettivo, quali ad esempio la possibilità di creare una zona pedonale in un paese come Putignano, possa essere positivo e di stimolo; a patto però che il confronto sia costruttivo e propositivo, in modo da mettere in luce gli aspetti positivi e non di una proposta e le possibili alternative.
Il fatto stesso, di bollare con termini quali "certe demenzialità", proposte di carattere collettivo, innovative e rivolte al bene comune e non agli interessi di pochi, è una rinuncia al dialogo ed un tentativo di provocazione. Capisco che alla base di questo ci sia l'influeza dei Mezzi di Comunicazione di Massa che ogni giorno ci bombardano con risse e scontri all'ultimo insulto. Cerchiamo se possibile, di costruire e non di demolire; ad esempio l'argomento Piazza Aldo Moro è sempre una richiesta di spazio pedonale, quindi anche coloro che aderiscono a questo gruppo gradirebbero un'iniziativa in tal senso. Si tratta solo di capire dove ed in che modo e questo può avenitre solo attraverso un dibattito aperto e propositivo.

Chi vuole la chiusura e chi no. Ognuno dal suo punto di vista ha le sue buone ragioni. Non mi riferisco di preciso a questo caso, ma in generale preferisco che si vada in giro a piedi o in bici. Non ho mai speso di meno solo perchè ero senza macchina. A meno che non dovevo comperare una cucina componibile oppure due damigiane di vino, la mia capacità di spesa è rimasta identica anche andando a piedi. E mi confortava il pensiero di non riempire di veleni i miei concittadini.